Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

РИС-О

Прости насъ, Государь!



Кто и как раскачивает наше общество (к 100-летию Октябрьской революции)


История повторяется: сторонникам революционеров по-прежнему ненавистно всё, что напоминает о царствовании Государя Николая II. Почти сто лет назад их предшественники жестоко расправились с Царской семьёй, не пощадили даже детей Августейших супругов. Стреляли в упор, добивали штыками, а потом окровавленные тела детей и их родителей отвезли за город и уничтожили. Но и этого им было мало. После мученической кончины Царственной семьи, большевики организовали клеветнические акции против Царя, обвиняя его во всех смертных грехах. Им нужно было заставить народ поверить в то, что Царь, якобы, был бездарным, безвольным, и что это он повинен в том, что страна оказалась на грани краха, и только они – большевики! – теперь смогут остановить это падение в пропасть. «Весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем, мы наш, мы новый мир построим...», в котором не будет места Помазаннику Божиему, не будет места Православной Вере наших благочестивых предков, не будет места Русской культуре… Построили. На штыках. На телах замученных. И то, что «построили» еле-еле продержалось семьдесят лет, а потом рухнуло. Потому, что Бог поругаем не бывает.

Строить новую Россию необходимо на правде, примирении и народном единстве. Память Николая II должна объединить наш народ. Наши улицы, площади, парки и скверы должны носить имена не палачей, а пострадавших от советского режима. Сегодня Россия совсем другая страна, стремящаяся к иным, духовно-нравственным ориентирам, с иными традициями, НЕ советскими, а с теми, вековыми корнями уходящими в Русь Православную. Но современные последователи большевиков всё также не приемлют наш строй, не приемлют обращение России к своим духовным истокам, не приемлют нашей Православной Веры и всё, что с ней связано. Потому что у них своя вера – вера в «коммунистическое далёко», вера в «победу коммунизма», в этакий большевицко-коммунистический, ленинско-сталинский рай на земле, в котором они мечтают блаженствовать…

Вспомним 20-30 годы прошлого века. С какой яростью велась антирелигиозная пропаганда. Взрывали храмы, расстреливали священников, попирали нравственность. Достаточно вспомнить общество "Долой стыд" и "Союз воинствующих безбожников". Поэтому имя Благочестивого Царя им по-прежнему ненавистно. Потому что он – символ монархической власти, символ великой Российской Империи, символ Православия, символ святости. Поэтому, когда зашёл разговор о том, чтобы поставить на территории Александро-Невского собора г. Новосибирска памятник Государю Императору и Наследнику Цесаревичу Алексию их большевицкие сердца переполнились негодованием: «Как! Царю?!!» Вот уж действительно – для них это настоящий кошмар – ставить памятник Царю, которого они называют «Кровавым» и кровь которого со всей его семьёй и преданными слугами так старательно проливали их политические предшественники. И вот сейчас с пеной у рта: «Ца-а-арю-ю-ю?!» И вновь полилась клевета на убиенного Царя и на его Августейшую супругу. Вновь припомнили все заплесневелые грязные фразы, что когда-то говорили революционеры о Государе и Государыне.

Вот и мэр Новосибирска Локоть, являющийся «по совместительству» первым секретарём Новосибирского обкома КПРФ и членом ЦК КПРФ поспешил высказаться по этому поводу: «в истории России есть ряд интересных имён руководителей страны, замечательных личностей, в том числе монархов. Однако Николая II я к ним не отношу». Ну, кто бы сомневался!

А дальше – больше. Мэр заявляет, что подобная инициатива, как то установка (на территории храма, между прочим!) памятника Государю Императору Николаю II и Царевичу Алексию, канонизированных всей полнотой Православия на Юбилейном соборе ещё в 2000 году, вносит раскол в общество! И тут же даёт понять, что, дескать, он тоже, может быть, хотел бы, чтобы в городе поставили памятник его кумиру и единомышленнику Сталину (в интервью «Комсомолке» он прямо так и говорит: он (Сталин) мне «как руководитель ближе и в историческом плане, и в идеологическом»), но считает, что осуществлять такое решение нужно очень осторожно, взвешенно, после общественного обсуждения этой заманчивой для коммунистов инициативы, поскольку в городе есть противники (ещё бы!) сталинскому режиму. Надо заметить, что в Новосибирске был памятник Сталину, но его снесли сами коммунисты, ещё в советское время, по решению советской власти. Новосибирск ещё печально известен огромным памятником Ленину в самом центре города (это не говоря о районных истуканах), который так и не собираются сносить, чтобы опять же не вызвать «раскол в обществе», как будто у нас каждый второй - «ленинец»! Словом, по мнению мэра, «Николай II — не та личность, которая заслуживает памятника» - таков заголовок статьи, выложенной на новосибирском сайте коммунистов. А вот эти слова можно воспринять как оскорбление религиозных чувств верующих. Граждан, для которых светлый образ Государя и его Святой семьи свят. Перед храмовой и домашней иконой которого они молятся. На создание памятника которому они жертвовали свои сбережения. Как объяснить людям, обладающим властью и пыльной идеологией, что нельзя глумиться над христианскими святынями, оскорблять имена святых Божиих, почитаемых Православными Русскими людьми. И если это произошло, то необходимо извиниться.

Так или иначе, но памятник Святым Государю Императору и Наследнику в городе был установлен верующими на территории Александро-Невского храма и освящён Митрополитом Новосибирским и Бердским Тихоном. Открыт в торжественной обстановке, в присутствии шести тысяч человек, под звуки гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!» и гимна России, в преддверии трагического в истории нашего Отечества дня убиения Царской семьи. И что тут началось в соцсетях! А почему не было общественного обсуждения? А почему место установки памятника не согласовано с властями города?.. А почему, а почему, а почему...

Вскоре после этого события ближайшая помощница мэра по культуре, Терешкова, «вдруг» заявила, что Новосибирск готов провести премьерный показ фильма «Матильда», снятого, к моему сожалению, на деньги налогоплательщиков, в том числе и Православных Христиан в котором возводится хула на Государя Императора. Хочу напомнить, что согласно соцопросу, православными себя называют до 80 процентов россиян. И вот эта фраза руководителя департамента культуры мэрии – как вы считаете? - разве не ведёт к расколу в обществе? Ещё как ведёт! Уже всколыхнулись. Против показа фильма выступают не только православные христиане, но и мусульмане, которые уже традиционно, со времен «Тангейзера», поддерживают нас в борьбе за нравственность. Иначе, чем провокацией, такое предложение Терешковой и не назовешь. Может сложиться впечатление, что руководству города очень хочется в очередной раз нарушить общественное равновесие, вызвать взрыв недовольства среди населения в отдельно взятом регионе. И повод хороший найден – нужно снова как следует ударить по уже убиенному большевиками Царю. Ну а как иначе всё это можно объяснить? Однако на злобе и ненависти строить новую Россию невозможно.

И по Государю ударили. В прямом смысле слова. В ночь с 31 июля по 1 августа злодей топором изрубил скульптурный лик Наследника. Почему не скульптуру Государя, к которому он мог иметь политические претензии? Почему его сына? У преступника была с собой лестница, с помощью неё он вполне мог подняться повыше. Но он исступлённо рубил топором лик Наследника, лик ребёнка, по-видимому, для того, чтобы сделать больнее тем, для кого Царственные Страстотерпцы святые. Это какая ж должна быть ненависть у человека… Его задержали на месте преступления. Будет суд. Ему грозит наказание за вандализм. Хотя многие уверены, что преступление совершено экстремистом на почве политической и религиозной ненависти. И это уже не просто вандализм, это уже совсем другая статья.

Что же побудило этого человека, взрослого, подчеркиваю, человека на такой ужасный поступок. Плюнуть в душу тысячам, если не десяткам тысяч людей. Ненависть? вражда? – да. Но могу предположить, что он мог бы и дальше ненавидеть, ненавидеть «про себя», не беря в руки топор, если бы в городе не усилилось давление «красных» на православную инициативу по установлению памятника святому Государю Императору, если бы не прозвучало по-настоящему провокационное заявление мэра о том, что, по его мнению, «Николай II – не та политическая фигура, которой нужно ставить памятники», если бы в социальных сетях не началась очередная травля Царственных Мучеников – зверски убиенных большевиками почти сто лет назад, если бы не было всей этой истории с фильмом «Матильда», премьеру которого руководитель департамента культуры и молодёжной политики мэрии Терешкова предложила провести в нашем городе.

На следующий день после повреждения памятника Святым Страстотерпцам Царю Николаю II и Цесаревичу Алексию я выступил с заявлением в Новосибирской "Комсомольской Правде" о совершенном святотатстве и, в частности, заявил, что преступник должен понести суровое наказание. В противном случае, кощунственные акции будут повторяться. Поверьте, злодеи не остановятся, безнаказанность опьяняет… Свое выступление я закончил словами: «Будем ждать реакции властей».

Конечно, я ждал этой реакции, православные горожане её ждали, новосибирцы звонили нам в собор, спрашивали: «А что сказал Локоть?» А ничего не сказал. Коммунисты хранят гордое молчание. Впрочем, нет! Вместо того чтобы осудить преступление, на днях некая группа "сталинистов" обратились в прокуратуру с требованием проверить законность установки памятника Царственным Страстотерпцам. Дескать, памятник установили на государственной земле без должного согласования. И вообще, как можно ставить памятник человеку, который…. и дальше следуют штампы, используемые ещё теми большевиками… Вот то ли дело Сталин! Сталину нужно ставить памятник, это достойный человек!

А сколько миллионов людей было замучено с попустительства и по прямому указанию этого изверга, они не говорят. Может быть, потому, что «врагов народа» и их детей за людей не считают, и в сталинские времена относились к ним как скоту на бойне? А может всё проще - это дети палачей?

Сейчас пошли разговоры о том, чтобы вообще снести памятник. К слову, здесь мэр Локоть проявил осторожность, заметив: «Мои политические взгляды известны, но я — мэр Новосибирска, и в своих решения я руководствуюсь интересами жителей. Радикальные взгляды с любого края опасны. Когда Иосифа Виссарионовича Сталина спросили, а какой уклон опаснее — левый или правый — он сказал „оба“»…

В Новосибирске давно уже сложилась крайне нездоровая атмосфера. На мой взгляд, в нашем городе, как ни в каком другом, дискредитируется Русская Православная Церковь, её служители, попираются духовность и нравственность. Сначала эта "монстрация" с её лозунгом «Ад наш!» (конечно их! кто бы в этом сомневался!), которая теперь проводится ежегодно с участием Терешковой, и ультрасовременным "художником" Лоскутовым, затем богохульные выставки галериста Гельмана, приезд в Новосибирск сатанинской рок-группы и ленинградского матерщинника, прогремевшая на всю страну отвратительная и богомерзкая кулябинская постановка «Тангейзер», приглашение Терешковой провести в городе премьерный показ провокационного фильма «Матильда», теперь вот разрушение памятника Святым Страстотерпцам… А власть молчит. Её дело сторона. Но позволю себе напомнить один момент вступления Локтя в должность мэра, когда он на инаугурации очень торжественно произносил слова Присяги мэра: «справедливо и беспристрастно осуществлять предоставленные ему полномочия, честно и добросовестно исполнять свои обязанности, прилагать все свои способности на пользу жителям города Новосибирска». Ну, так осуществляй, исполняй, прилагай усилия и способности, если они, конечно, есть. Или для него верующие - люди второго сорта, чернь? Или он вспомнил юности "прекрасное" советское время, когда комсомольцы ходили в храмы устраивать пакости на Пасху? Верующие люди считают себя полноправными жителями города. Они делают не меньше, чем коммунисты для его процветания. Они отстаивают свое право, жить нравственно, в соответствии со своей традицией и культурой.

Мы, Православные Христиане, всегда помним слова Спасителя: «Смотрите не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть». И мы не ужасаемся, и не унываем тоже, однако кощунство, святотатство сильно ранят христианскую душу. Поверьте, я, как священник, это хорошо знаю, людям больно. И поэтому, как духовный пастырь, я спрашиваю представителей власти: «Доколе?!» Доколе эти бесчинства будут продолжаться в нашем городе, в городе, небесными покровителями которого являются святой благоверный князь Александр Невский и святитель Николай Чудотворец, в честь которого назван Государь Император Николай II, Помазанник Божий. В городе, который носит имя небесного покровителя святого Царя - Ново-Николаевск. Ведь он ещё цесаревичем, возглавлял государственную комиссию по строительству моста через Обь, которое, кстати, и предопределило возникновение нашего города.

До 1917 года, тысячу лет Русь была Православной. Сто лет назад к власти пришли коммунисты, и начался слом всех главных устоев Православной Державы. Теперь у нас есть государственный праздник именуемый "День народного единства". В этот день много говорится о примирении и согласии, о прекращении политических противостояний. Но на деле, в нашем городе эти слова - пустой звук. Вероятно, есть определённая цель. Наверное, центральной власти, наконец, стоит обратить внимание на тех, кто раскачивает наше общество, подрывая главную ценность - народное единство.

Благочинный церквей города Новосибирска, настоятель собора во имя святого благоверного князя Александра Невского г. Новосибирска протоиерей Александр Новопашин

http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=7757



В воскресенье 16 июля 2017 г. в Новосибирске был освящён памятник Святым Страстотерпцам Царю Николаю II и Цесаревичу Алексию.


В ночь с 31 июля на 1 августа было совершено нападение на памятник Святым Царственным Страстотерпцам Царю Николаю II и Цесаревичу Алексию. Злоумышленник - бывший сотрудник милиции, изуродовавший на памятнике лицо Цесаревича Алексия, задержан. Ведётся следствие.

11 августа 2017 г. в 22 часа было совершено новое нападение на Александро-Невский собор города Новосибирска - нападавший сорвал с ограды собора огромный баннер Епархиального центра помощи бездомным инвалидам, и пытался убежать с ним в направлении автовокзала. По горячим следам злоумышленник был задержан, и передан для дальнейших разбирательств в Центральный РОВД города.

В связи с установкой памятника Святым Царственным Мученикам в Новосибирске и в интернете была развязана оголтелая компания по очернению данных святых. В едином порыве сошлись и прозападные либералы ближневосточной национальности, и большевики-сталинисты, и коммунисты-зюгановцы. Мэр Новосибирска Анатолий Локоть, по совместительству первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, высказался против памятника, назвав Святого Царя-Мученика "Николаем Кровавым". Можете это кощунственное высказывание прочитать на сайте новосибирского отделения КПРФ и на сайте всей компартии. Этот прискорбный факт в который уже раз показал подлинное обличье КПРФ как организации откровенных богоборцев и русофобов.

Прозападно настроенные псевдожурналисты начали атаку непосредственно на духовенство. Русоненавистникам видите-ли не нравится, "что научный Новосибирск всё больше превращается в город постоянных религиозных мероприятий". При этом отказываться от своей религии и её присутствия в Новосибирске они не хотят. В связи с этим Новосибирской Епархии пришлось сделать Заявление.

Всё происходящее в который уже раз показывает то, что коммунизм - это враг России номер один, с которым не может быть никакого перемирия.

Пора бы президенту Российской Федерации Владимиру Путину обратить пристальное внимание на происходящие в Новосибирске события и отправить в отставку "товарища" Локтя с должности мэра третьего по величине города в стране в связи с утратой доверия.





РИС-О

Комментарий Канцелярии Е.И.В. по поводу Д.Р. Романова


                                           Дмитрий Романов и Иван Арцишевский.

Комментарий Канцелярии Е.И.В. по поводу некоторых заявлений в связи с приездом в Крым господина Д.Р. Романова.

27 Августа 2015

На поступающие обращения общественности в Канцелярию Главы Российского Императорского Дома об отношении Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны к визиту в Крым господина Дмитрия Романовича Романова сообщаем нижеследующее:

Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна информирована о прибытии в Крым господина Д.Р. Романова и благодарит всех, кто оказал её престарелому родственнику гостеприимство и тёплый приём.

Прозвучавшие в связи с визитом Д.Р. Романова из уст некоторых деятелей безответственные заявления по отношению к Императорскому Дому не соответствуют действительности. Д.Р. Романов не только не является "Главой Дома Романовых", но и вообще не принадлежит к нему, так как рождён в браке, не соответствующем законам Императорской Фамилии. Д.Р. Романов возглавляет общественную организацию "Объединение рода Романовых", в которую входят потомки членов Императорского Дома от неравнородных (нединастических) браков.

Мы с уважением относимся к господину Д.Р. Романову, к его происхождению, как потомку Всероссийских Императоров, к его возрасту. Замечательно, что он посетил Крым. Но печально, что некоторые лица пытаются использовать его визит в деструктивных политиканских целях.

Отвечая на вопросы о возможности визиты в Крым Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны директор Канцелярии Императорского Дома А.Н. Закатов сообщил "Национальной Службе Новостей": «Великая Княгиня планирует это сделать. Но визит Главы Императорского Дома организуется не спонтанно, а в соответствии с определённым графиком, идейной концепцией. Это официальный визит главы институции. Этому предшествует процесс согласования с органами госвласти, Святейшим Патриархом и священноначалием Православной Церкви, должна быть сформирована программа», - отметил Александр Закатов.

«Великая Княгиня Мария Владимировна дважды посещала Крым – в 2011 и в 2013, - поясняет директор Канцелярии Дома Романовых. - После того, как состоялся референдум о воссоединении Крыма с Россией, Великая Княгиня приветствовала это, мотивируя своё отношение тем, что восстановлена историческая справедливость. К тому же, в нынешних условиях, благодаря референдуму удалось избежать страшного кровопролития и тех событий, которые происходят сейчас на юго-востоке Украины. Глава Дома Романовых и её сын Цесаревич Великий Князь Георгий Михайлович находятся в постоянном контакте с руководителями уже российского Крыма. Поддерживают добрые отношения. Развивают общественную, культурную, благотворительную деятельность», - добавил Александр Закатов.

«Великая Княгиня очень рада, что Дмитрий Романович посетил Крым и места, где жили его отец и дедушка с бабушкой. Это очень хорошо, что он приехал на Родину. Крым - это родовые места Дмитрия Романовича Романова. Мы очень рады, что на склоне лет он посетил такие дорогие для него места», - рассказал в беседе с НСН директор Канцелярии Дома Романовых Александр Закатов. (http://nsn.fm/hots/glava-imperatorskogo-doma-otpravitsya-v-krym-vsled-za-knyazem-dmitriem.php).

В.В. Пилькевич,
советник Канцелярии Е.И.В. по вопросам взаимодействия с органами государственной власти и общественными организациями в Крыму и г. Севастополь.


http://www.imperial-sovetnik.ru/node/1983

Сообщение от Канцелярии Е.И.В.

На поступающие обращения общественности в Канцелярию Главы Российского Императорского Дома об отношении Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны к визиту в Крым потомка членов Российского Императорского Дома сообщаю нижеследующее:

Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна информирована о прибытии в Крым господина Дмитрия Романовича Романова и благодарит всех, кто оказал её пожилому родственнику гостеприимство и тёплый приём.

Также считаю необходимым уточнить, что господин Дмитрий Романович Романов к Российскому Императорскому Дому не принадлежит, и даже среди морганатических потомков является последним бездетным представителем лишь третьей по старшинству ветви, которая после его кончины, к сожалению, угаснет.

Среди старших морганатических ветвей потомки Императора Александра II светлейшие князья Романовские-Ильинские и светлейший князь Г.А. Юрьевский. Они законно носят свои титулы, так как браки их предков, хотя и неравнородные, но признанные на основании законов Российской Империи. А вот отец Д.Р. Романова Князь Императорской Крови Роман Петрович свой брак по русским законам узаконить не удосужился.

Мы с уважением относимся к господину Дмитрию Романовичу Романову, к его происхождению, как потомку Всероссийских Императоров, к его возрасту. Замечательно, что он посетил Крым!

Владислав Пилькевич, советник Канцелярии Е.И.В. по взаимодействию с органами государственной власти и религиозными и общественными организациями в Республике Крым и городе Севастополь.

"Легитимист"
РИС-О

Митинг в Новосибирске против кощунства богоборцев



Так жить нельзя: общественность Новосибирска вышла на митинг против оскорбления святынь и религиозных чувств верующих

Представители десятка общественных организаций Новосибирска выразили недоверие кадровой и культурной политике мэрии города, губернатору и правительству Новосибирской области.

Новосибирцы вышли на главную площадь города с требованием немедленного увольнения руководителя Департаменты культуры, спорта и молодежной политики Анны Терешковой и министра культуры области Василия Кузина.

Многочисленный митинг, на который собралось по данным МВД свыше тысячи человек, а по подсчетам организаторов митинга от 2 до 3 тысяч человек, начался с гимна Российской Федерации.

«Только что мы слышали слова Гимна "Россия - священная наша держава!", - обратилась к собравшимся член Бюро Президиума НРОО «Всемирный Русский Народный Собор» Анна Симанова. - Но сегодня мы являемся свидетелями того, как все, что свято для нашего сердца намеренно подвергается осквернению, осмеянию и издевательствам. Новосибирск – планомерно превращается в центр богоборчества и кощунства».

Сначала кощунники в Новосибирске пытались развернуть скандальную, а, по мнению многих, экстремистскую, выставку Марата Гельмана «Родина», на которой были представлены шокирующие экспонаты, оскорбляющие исторические ценности России, являющиеся насмешкой над Православием. При этом организаторы богохульной выставки пользовались активной поддержкой директора Фонда современного искусства, а ныне руководителя департамента культуры, молодежной политики и спорта мэрии Анны Терешковой. Когда возмущенные люди вышли на улицу с требованием запретить выставку, в одном из интервью Терешкова назвала их «быдлом и хамлом», мешающим «образовывать население».

Затем в город начали рваться сатанинские группы. Одна за другой. Конечно, русские люди, христиане, не смогли спокойно смотреть на это, не смогли промолчать, возмутились, организовали митинг протеста.

А власть бездействовала. Впрочем, нет! На митинге отметили, что, возглавив департамент культуры, Анна Терешкова высказывалась в поддержку приглашений в наш город сатанинских рок-групп и до сего времени открыто заявляет о поддержке всего, что направлено против традиции, русской культуры.

А что же министр культуры области Василий Кузин? На все вопросы у него один ответ: «Я ничего не могу поделать. Я не имею полномочий!» Возникает вопрос: А зачем тогда такой министр?

Митингующие уверены: именно из-за этих людей сегодня богохульники пошли еще дальше: на сцене известного на всю страну Новосибирского Государственного Академического театра оперы и балета состоялась премьера постановки оперы «Тангейзер» режиссера Кулябина, которая ничего общего с оперой Вагнера не имеет, а представляет собой богохульное зрелище, в котором постановщики глумятся над образом Христа. При этом постановка полностью оплачена государством. Это десятки миллионов рублей!

«Режиссер - Тимофей Кулябин, полностью уйдя от классического сюжета Вагнера, центральной фигурой сделал Иисуса Христа. Но в каком виде представлен Господь и Спаситель? В образе блудника, проводящего свою молодость в публичном доме и утопающего в пучине греха и разврата. Главной иллюстрацией служит огромный плакат с лежащей голой женщиной, между раздвинутых ног которой распят наш Господь.

Какому страшному оскорблению, осмеянию и издевательствам подвергается личность Сына Божия. Как может это стерпеть сердце верующего человека?!», - восклицает Анна Симанова.

Поддержать митингующих пришли музыканты, музыковеды. Педагог истории музыки с 45 летним стажем, журналист, тележурналист Светлана Ярославовна Сакович, заявила, что постановка Кулябина не имеет отношения к Вагнеру, не имеет отношения к музыке вообще. «Я люблю театр! Я люблю оперу! Я уважаю труд музыкантов. И в данной ситуации весьма сочувствую им, так как их нелегкий труд использован не по назначению». Светлана Ярославовна считает: то, что произошло на сцене оперного театра – это «оскорбление публики и осквернение основополагающих духовных ценностей моей страны, моего народа!»

По мнению доктора культурологии, профессора Новосибирского университета экономики и управления Льва Леонидовича Штудена, «Кулябин уничтожил оперу Вагнера». «Главным судьей должна быть совесть человека, - говорит Лев Леонидович. – Но у меня возникают большие сомнения в том, что эти деятели хотя бы на минуту задумались о том, что они делают».

Член-корреспондент РАЕН, почетный академик Русской Академии Искусствознания и музыкального исполнительства Геннадий Григорьевич Чебряков в своем выступлении заявил: «Как хорошо, что народ созрел, чтобы выйти на митинг! Сегодня такое управление театром! Такой репертуар! Страшно! Театр превращен в рассадник антироссийского, антирусского искусства. Ваш выход – это вызов пошлости и коррупции!»

В городе говорят, что такие гнусные кощунственные акции в отношении христианства, Русской Православной Церкви, православной веры, народа были возможны только в начале прошлого столетия, когда к власти пришли большевики. Даниил Иванович – коммунист с огромным стажем – он 50 лет в партии. Он внимательно следит за всеми выступлениями лидера российских коммунистов Геннадия Зюганова, и говорит, что, по словам главы КПРФ, все, что происходит сейчас гнусного в отношении Церкви – скоординированная кампания либералов. «Зюганов называет все эти антицерковные акции мерзким экстремизмом», - сказал Даниил Иванович. Он уверен, что мэр-коммунист Локоть не может не знать об этом мнении своего идеологического вождя. «Но почему же тогда он молчит? Почему попускает этим либералам хулить веру православных христиан?» - удивляется старый коммунист.

Как ответом ему прозвучало из уст выступающего в этот момент на трибуне генерал-майора в отставке Ивана Терентьевича Волошина: «Мы говорили: Локоть красный! Да какой он красный. Он разноцветный

«В конце прошлого года Владимир Путин утвердил документ "Основы государственной культурной политики", - говорит один из организаторов митинга руководитель Новосибирского отделения движения «Народный Собор», член Координационного совета в защиту нравственности и традиционных семейных ценностей Юрий Алексеевич Задоя. – В нем сказано, что Основной целью культурной политики государства является сохранение исторического и культурного наследия, передача от поколения к поколению традиционных для российской цивилизации ценностей и норм, традиций, обычаев и образцов поведения. Все это необходимо для формирования гармонично развитой личности и укрепления единства российского общества. Однако то, что сегодня происходит в культурной жизни нашего города, претит общественной морали, нравственности, является глумлением над святынями, изощренным издевательством над нашей культурой».

«Новосибирская власть не подчиняется Президенту, не исполняют его волю!», - поддержал его Иван Терентьевич Волошин.

Выступил на митинге и представитель диаспоры уйгуров, мусульманин Ихтияр Бахтиярович Баширов. Он поддержал митингующих, заявив, что Россия подвергается травле не только извне, но и изнутри.

Среди новосибирцев, пришедших на митинг, были мусульмане. Один из них, представившийся Ильязом, сказал, что в исламе оскорбление священных писаний, в том числе Евангелия, пророков Моисея, Давида, Соломона, Исаака, а также Иисуса, которого мусульмане почитают как великого пророка, считается кощунством и смертным грехом. Ильяз напомнил про богохульный фильм «Страсти Христовы», который – он подчеркнул! – «был запрещен в исламских странах»

Ильяз и его спутники считают, что постановка оперы режиссером Кулябиным – несомненно наглая провокация.

В заключение митинга, когда Юрий Алексеевич Задоя предложил собранию просить Президента России В.В. Путина обратить внимание на сложившуюся в Новосибирске ситуацию и принять соответствующие меры, его слова поддержали громкими «Да!» и «Согласны!» все митингующие.

Дмитрий Кокоулин

К вечеру стало известно мнение настоятеля Александро-Невского собора митрофорного протоиерея Александра Новопашина.

- Либеральная пресса старательно пичкает обывателей «дезой» о том, что это только православные возмущены оперой Рихарда Вагнера. И что они вышли на главную площадь города для того, чтобы пикетировать оперный театр, на сцене которого идет классическое произведение. К местной власти у них якобы вопросов нет. Но, во-первых, кулябинский «Тангейзер» также похож на оперу Вагнера, как дешевая и грязная карикатурка, типа тех, которые стряпают в «Шарли», на работу кисти великого мастера. А во-вторых, я очень рад, что на митинг пришли тысячи (а не сотни человек, как об этом уже поспешили сообщить ангажированные СМИ) новосибирцев, которым не все равно, в какой стране они живут, не все равно, в какой стране будут жить их дети. Слава Богу, люди определились: они не с распинателями Христа! Они со Христом!



ПОСТ-РЕЛИЗ МИТИНГА
в защиту духовно-нравственных ценностей, против попыток раскола общества действиями, оскорбляющими чувства верующих


1 марта 2015 года на главной площади Новосибирска состоялся массовый митинг против оскорблений религиозных чувств верующих, в защиту культуры. По оценкам организаторов, число участников митинга было беспрецедентным - более двух тысяч человек.  Поводом, для митинга стала кощунственная постановка оперы «Тангейзер» в крупнейшем музыкальном театре страны – Новосибирском Государственном Академическом театре  оперы и балета, осуществлённая 28-летним режиссером Тимофеем Кулябиным. Как  отметили все выступающие, эта скандальная постановка ничего общего с оперой Вагнера не имеет, а представляет собой богохульное и богоборческое зрелище, в котором попирается образ Иисуса Христа. Общепризнанным является факт, с каким трепетом и благоговением христиане относятся к Иисусу Христу – Сыну Божию.  В постановке же совмещено сакральное (образ Иисуса Христа) и вульгарное  и развратное. Это провокационная постановка оплачена из средств бюджета и обошлась в десятки миллионов рублей. К сожалению, этот вопиющий оскорбительный случай в Новосибирске не единственный.

На митинге среди выступающих были видные деятели культуры, в частности: Народный артист России, кавалер ордена Святого Даниила Московского, художественный руководитель и главный дирижер Камерного хора Новосибирской филармонии  Игорь Викторович Юдин; доктор культурологии, профессор Новосибирского университета экономики и управления Лев Леонидович Штуден, член-корреспондент РАЕН, профессор Новосибирской государственной академии водного транспорта, Почётный академик Русской Академии Искусствознания и музыкального исполнительства Геннадий Григорьевич Чебряков. Все выступающие дали профессиональную и нравственную оценку таким «экспериментам» как недопустимым, провокационным, направленным на разрушение культуры и сеющие раскол в обществе.

На митинге выступили представители общественных организаций  и просто жители города:  руководитель Новосибирского отделения движения «Народный Собор»,  участник Координационного совета в защиту нравственности и традиционных семейных ценностей» Юрий Алексеевич Задоя, генерал-майор Иван Терентьевич Волошин, глава диаспоры уйгуров в Новосибирской области Ихтияр Баширов, координатор Национально-освободительного движения в Новосибирской областиАлексей Юрьевич Перфильев, руководитель регионального отделения всероссийской партии «Великое Отечество» в Новосибирской области Юрий Сергеевич Зырянов.

Очень уверенно и убеждённо вела митинг член Бюро Президиума НРОО «Всемирный Русский Народный Собор»,  молодёжный общественный деятель Анна Симанова.

Все выступавшие отметили, что оскорбления и провокации под видом инноваций в культуре носят в Новосибирске системный характер и поощряются местной властью. Такие события раскалывают общество, ибо сопряжены со святотатством и кощунством, направлены на разрушение священного отношения к самым значимым для наших людей ценностям.

Резолюцию митинга зачитал представитель его оргкомитета Ю.А. Задоя, которая была принята единогласно.

Участники митинга  единогласно:

– выразили возмущение культурной и кадровой политикой Мэра г. Новосибирска и Губернатора Новосибирской области;

– потребовали немедленного увольнения руководителя Департамента культуры,  молодёжной и спорта политики Терешковой и министра культуры Правительства Новосибирской области Кузина;

– потребовали исключить из репертуара  Новосибирского Государственного Академического театра оперы и балета оперу «Тангейзер» в постановке Т. Кулябина и не допускать подобных «художественных» провокаций впредь;

– обратились к Президенту России В.В. Путину с просьбой обратить внимание на сложившуюся ситуацию в культурной жизни региона и принять соответствующие  меры.

Что особенно знаменательно и символично, что в вопросе защиты духовно-нравственных ценностей, в защиту веры и святынь объединились ветераны и молодёжь, люди самых разных религиозных, политических и мировоззренческих взглядов.

Митинг  закончился замечательным концертом, которым одарили его участников дети удивительных вокально-инструментальных ансамблей «Свечечка» и «Патриот» г. Бердска Новосибирской области. Небольшой концерт вызвал восторг и одобрение участников митинга. Особенно бурных оваций удостоилась песня, в основу которой положены слова великого русского полководца Александра Васильевича Суворова «Мы русские! С нами – Бог!» под руководством замечательного деятеля культуры Елены Владимировны Вылегжаниной.

ОРГКОМИТЕТ МИТИНГА

http://www.ansobor.ru/news.php?news_id=5494









Анатолий Кубанов, депутат Законодательного собрания Новосибирской области (фракция "Справедливая Россия").



Услышит ли новосибирская власть голос православной общественности?
Получат ли кощунники реальное наказание?
Будут ли изгнаны из власти богоборцы и русофобы?
Неужели Новосибирск коммунистическими властями города будет и дальше планомерно превращаться в центр богоборчества и кощунства?
РИС-О

Четвёртый Съѣздъ Россiйскаго Имперскаго Союза-Ордена


Участники Четвёртаго Съѣзда РИС-О послѣ молебна въ храмѣ Преображенiя Господня въ Лѣсномъ.

1-2 ноября 2014 года в Санкт-Петербурге прошёл IV-й в России Съезд Российского Имперского Союза-Ордена.

По традиции Съезд начался с молитвы небесному покровителю Ордена, преподобному Сергию Радонежскому, слова которой в год 700-летия всея России чудотворца звучали с особым чувством и теплотой. Затем, после исполнения гимна Российской Империи «Боже, Царя храни!» и избрания Председателя Съезда (Иван Юрьевич Подвалов, Лос-Анджелес) и его Секретаря (Иоанна Сергеевна Смолова, Симферополь), было оглашено приветствие митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Варсонофия. Приветствия Заместителя Начальника Ордена Георгия Александровича Фёдорова (Санкт-Петербург), а также Имперцев-ветеранов, Членов Верховного Совета РИС-О Георгия Васильевича Куманского (Сан-Франциско) и Аркадия Александровича Морозова (Мельбурн) зачитала Старшая Соратница-Руководительница Ирина Олеговна Фёдорова.

С кратким обращением к участникам Съезда и пожеланиями плодотворной работы выступил Начальник РИС-О Дмитрий Алексеевич Сысуев, особо отметивший, что «Съезд Имперцев – это прекрасная возможность встретиться, обсудить волнующие вопросы, ощутить “плечо” своего соратника, почувствовать себя частью единой Имперской семьи». По завершении торжественной части открытия Съезда, его участники приступили к обсуждению Имперской работы за последние, прошедшие со дня проведения предыдущего, III-го Съезда РИС-О, пять лет.

Первым, с подробным докладом о деятельности Санкт-Петербургского Отдела Ордена, выступил его Секретарь, Соратник-Руководитель Сергей Александрович Маньков. Отрадно было отметить, не только рост за прошедшее пятилетие масштабов Имперской деятельности в северной столице, но и привлечение к Имперским мероприятиям представителей новых, дружественных РИС-О организаций и лиц, в том числе официальных, освоение новых направлений монархического делания. В дополнение основного отчёта, несколько слов о работе Отдела по аннулированию действовавшего до недавнего, к сожалению, времени дискриминационного, направленного против Династии большевицкого декрета, сказал также Сотрудник РИС-О Олег Борисович Филиппов.

Затем участники Съезда заслушали сопровождавшийся красочным иллюстративным материалом доклад Заместителя Начальника Волго-Камского Отдела РИС-О, Соратницы Натальи Владимировны Назаровой. В деятельности этого Имперского подразделения была отмечена, в качестве примера остальным, работа не только в теснейшем сотрудничестве, но и на основе церковного прихода, возглавляемого Начальником Отдела протоиереем Сергием Лепихиным. Высоко были оценены традиционное взаимодействие с казачеством, работа по воспитанию молодёжи, а также многолетняя издательская деятельность Отдела, в том числе участие Имперцев в издании газеты «Дворянский вестник Прикамского Края». В частности, была достигнута договорённость о периодическом направлении экземпляров газеты Имперцам из Соединенных Штатов Америки.

Особое внимание Съезда привлёк интереснейший рассказ Участника Движения РИС-О Евгения Владимировича Бабенко из Тулы, в том числе о таких, проводимых местным Отделом мероприятиях, как «День донора» и спортивные соревнования с участием команд региональных органов власти, а также об участии тульских Имперцев в работе по защите интересов Русских людей в Крыму и Новороссии.

Доклады о деятельности Воронежского Отдела РИС-О были представлены Начальником Отдела Соратником-Руководителем Геннадием Николаевичем Шимко-Юшковым и Старшим Соратником Петром Николаевичем Шимко. Характерным для работы Отдела продолжает быть взаимодействие с органами государственной власти и епархиальным начальством.

О достижениях и проблемах Имперской деятельности в Киеве рассказал Соратник РИС-О Евгений Александрович Кулагин. Несмотря на тяжелейшие условия, на угрозу личной безопасности, а, может быть, и жизни, Имперская работа в городе, носящем гордое имя «Матери городов Русских», успешно продолжается, а мужество и верность киевских Имперцев достойны восхищения.

Информация о деятельности членов РИС-О из Представительства на Западном побережье США была представлена председательствовавшим на Съезде Старшим Соратником Иваном Юрьевичем Подваловым. Участие местных Имперцев в организации и проведении Высочайшего визита, активная научно-исследовательская и издательская работа, борьба с набирающей новую силу русофобией, мероприятия, проводимые в единстве с иными организациями соотечественников в Америке, свидетельствуют о том, что это зарубежное Имперское подразделение неукоснительно следует одному их девизов РИС-О «Право на отдых имею только мёртвые».

Работу Имперцев в Крыму осветила Секретарь Съезда, Соратница РИС-О Иоанна Сергеевна Смолова, сообщение которой сопровождалось предпремьерным показом полнометражного документального фильма, посвящённого Главе Российского Императорского Дома Государыне Великой Княгине Марии Владимировне и, в частности, Высочайшему визиту в Крым в 2013 году.

О работе Саранского Отдела РИС-О рассказал Начальник РИС-О Дмитрий Алексеевич Сысуев, который долгое время, вплоть до избрания его на эту должность, возглавлял местный Отдел Ордена. Десятилетний опыт саранских Имперцев при проведении работы со школьниками в рамках историко-литературного конкурса памяти Святого Мученика Цесаревича Алексия вдохновил Имперцев из других регионов к организации и проведению ими аналогичных проектов в своих регионах, в том числе, за границей.

Помимо ознакомления с деятельностью Имперских подразделений на местах, участники Съезда рассмотрели проект программных тезисов Российского Имперского Союза-Ордена «Контуры грядущей России», с кратким докладом по содержанию которых выступил Генеральный Секретарь РИС-О Андрей Юрьевич Сорокин. Живое участие в обсуждении этого документа многих участников Съезда явилось не только наглядным свидетельством того, что принятие Верховным Советом Союза-Ордена программных тезисов является актуальной, практической задачей, но и подтверждением настоящей творческой атмосферы в работе Съезда и РИС-О в целом.

Наряду с проектом программных тезисов, Членом Верховного Совета Сергеем Александровичем Киселёвым вниманию Съезда были представлены документы о позиции РИС-О в отношении событий в Малороссии и Новороссии. Участниками Съезда был выдвинут ряд ценных предложений по содержанию соответствующих Обращения и Заявления.

Работе ИА РИС-О «Легитимист» и других электронных ресурсов Ордена был посвящён отчет Заведующей Информационным Центром РИС-О Старшей Соратницы-Руководительницы Ирины Олеговны Фёдоровой. В обсуждении отчёта участники Съезда обратили внимание на проблемы и перспективы Имперской просветительской деятельности.

Участники Съезда обсудили также и общие проблемы современного Монархического легитимистского движения.

В работе первого дня Съезда помимо докладчиков приняли участие Участники Движения Татьяна Ильинична Турчанинова (Москва), Валерий Михайлович Дульцев (Финляндия), Сергей Евгеньевич Попов (Владимир), Николай Иванович Савин (Казань), Иван Сергеевич Лыткин (Тула), Борис Георгиевич Вирановский (Санкт-Петербург), Кандидат РИС-О Софья Александровна Киселёва (Санкт-Петербург), Сотрудники РИС-О Русланд Геннадьевич Логинов и Александр Александрович Титов (Санкт-Петербург), Соратники РИС-О Дмитрий Александрович Колпаков (Тула), Игорь Андреевич Бобров (Санкт-Петербург), Михаил Сергеевич Трифанов (Санкт-Петербург), Старшая Соратница Мария Александровна Фёдорова (Кострома), Член Верховного Совета РИС-О Борис Сергеевич Туровский (Санкт-Петербург) и другие.

Закончился первый день IV-го Имперского Съезда в России обсуждением и принятием резолюции, а также направлением от имени Имперцев приветственной телеграммы Главе Российского Императорского Дома Её Императорскому Высочеству Государыне Великой Княгине Марии Владимировне.

2 ноября, в годовщину принятия Петром I Алексеевичем титула Императора Всероссийского, в храме Преображения Господня в Лесном в присутствии участников Съезда, к которым присоединился Почётный Имперец Станислав Владимирович Думин (Москва), иереем Игорем Ивановым после Литургии была отслужена панихида по почившему ровно 120 лет назад Государю Императору Александру III Александровичу. Затем, настоятелем храма протоиереем Михаилом Груздевым и отцом Игорем Ивановым – благодарственный молебен Спасителю, преподобному Сергию Радонежскому и преподобной Великой Княгине Анастасии Киевской о даровании нашему многострадальному Отечеству мира и благоденствия и о ниспослании Главе Российского Императорского Дома Её Императорскому Высочеству Государыне Великой Княгине Марии Владимировне и Её Августейшему Сыну, Его Императорскому Высочеству Государю Наследнику Цесаревичу и Великому Князю Георгию Михайловичу долгоденствия, сил и помощи в исполнении Великого Долга Царского служения. Величественно и проникновенно, чудесно перенося присутствующих на столетие назад, звучали слова искренних, из самого сердца исходящих молитв под сводами храма, построенного попечением внучки Императора Николая I Павловича Незабвенного, Её Императорского Высочества Евгении Максимилиановны Принцессы Ольденбургской, урождённой Светлейшей Княгини Романовской, герцогини Лейхтенбергской.

По окончании молебна, второй день Съезда завершился праздничной трапезой, на которой звучали традиционные здравицы в честь Государыни и Наследника, гостеприимных духовенства, сотрудников и прихожан храма, всех Имперцев. Затем на квартире Георгия Александровича и Ирины Олеговны Фёдоровых состоялся небольшой приём, на котором молодые Имперцы смогли ознакомиться со славными страницами истории Российского Имперского Союза-Ордена.

"Легитимист"


Праздничная трапеза по окончанiи IV-го Съѣзда РИС-О.
РИС-О

X-й Саранскiй Алексѣевскiй конкурсъ



3 октября состоялась оффицiальная встрѣча Высокопреосвященнейшаго Зиновiя митрополита Саранскаго и Мордовскаго съ Начальникомъ Россiйскаго Имперскаго Союза-Ордена Д.А.Сысуевымъ, въ ходѣ которой были обсуждены вопросы, связанные съ завершенiемъ X-го Саранскаго регiональнаго историко-литературнаго конкурса памяти Св. Мученика Цесаревича Алексiя, а также выражена обоюдная готовность къ дальнейшему взаимодѣйствiю.

http://vk.com/riuorder?w=wall-735795_13003


Начальникъ РИС-О Дмитрiй Алексѣевичъ Сысуевъ и митрополитъ Саранскiй и Мордовскiй Зиновiй.

3 октября 2014 года, Высокопреосвященнейший Зиновий, митрополит Саранский и Мордовский, провёл встречу с начальником Российского Имперского Союза-Ордена Д.А. Сысуевым. На ней обсуждались вопросы, связанные с завершением десятого историко-литературного конкурса памяти святого мученика цесаревича Алексия, а также церемония награждения его призеров.

Напомним, конкурс проводился по благословению Владыки Зиновия с 10 апреля. По организаторов, в рамках объявленного в России Года культуры, конкурс служит пробуждению интереса подрастающего поколения к историческим и культурным традициям нашего Отечества и содействует процессу нравственного оздоровления общества, а также приобщению детей и молодёжи к непреходящим ценностям исторической России: Православию и любви к своему Отечеству.

В этом году конкурс проходит под общим названием “Династия Романовых – историческое достояние и надежда России: взгляд молодёжи” и посвящён 110-летию со дня рождения св. мученика цесаревича Алексия. Как и в прежние годы, участие в организации конкурса принимают Отдел религиозного образования и катехизации Саранской епархии, региональное отделение Российского Дворянского Собрания и Комиссия Общественной палаты Республики Мордовия по сохранению духовного и культурного наследия. Конкурс рекомендован Министерством образования Республики Мордовия и городским Управлением образования Саранска. В нём приняли участие учащиеся средних и старших классов общеобразовательных и воскресных школ, колледжей г. Саранска и Республики Мордовия. В этом году предполагается издание сборника, посвящённого 10-летию конкурса, в который войдут фрагменты лучших работ его участников.

Пресс-служба Саранской епархии

http://sarep.ru/3-октября-2014-года.html

X-й Алексѣевскiй конкурсъ

РИС-О

Проигнорировать желание крымчан жить в России было бы безнравственно

Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна

Глава Императорского Дома: «Обвинители ищут соринку в глазу России»

Великая Княгиня Мария Владимировна — об Украине и царской собственности в Крыму

События на Украине не оставили равнодушными и потомков Царского Дома Романовых. О том, почему Крым должен быть российским и почему западные санкции против Москвы не достигнут цели, корреспонденту «Известий» Константину Волкову рассказала глава Российского Императорского Дома Её Императорское Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна.

Вы обещали недавно попросить Ваших августейших родственников употребить весь их авторитет, чтобы не допустить эскалации конфликта в отношениях между Россией и Западом. Что могут сделать Ваши родственники в этом плане?

— В современном мире главы и члены королевских домов, даже правящих, не могут существенно повлиять на политику своих стран. Хорошо это или плохо, каждый пусть судит сам. Но такова нынешняя политическая система. Поэтому ожидать каких-то сенсационных и кардинальных политических шагов со стороны европейских монархов и глав династий было бы иллюзией.

Однако в духовной и социокультурной сферах у всех королевских домов, не только царствующих, но и лишённых власти, сохраняется существенное влияние. И я постараюсь ознакомить своих родственников с историей крымского вопроса и современными реалиями, чтобы они располагали всей полнотой информации. Тогда, уверена, они смогут внести умиротворяющее веяние в общественно-политический климат своих стран. Хотя понятно, что у каждого государства собственные интересы и было бы наивно ожидать, что геополитические конкуренты России станут приветствовать нынешнее возвращение Крыма в её состав. Но остановить радикализм и истерию, призвать к взвешенности и разумности в подходах здравомыслящие деятели могут даже в том случае, если кто-то из них не согласен или не вполне согласен с тем, что произошло. Из уст представителей царственных династий такие призывы прозвучат наиболее весомо, потому что они рассуждают не с точки зрения конкретного сиюминутного момента, а с позиций исторического процесса.

— А каково отношение августейших особ европейских домов к России сегодня? Есть ли среди них явно настроенные против политики Москвы?

— Европейские монархи, главы и члены королевских домов — культурные и образованные люди. Они знакомы с российской культурой и воздают нашей стране должное, признают её значимость для всего мира. Многие интересуются русским языком, жизнью нашего народа, и искренно симпатизируют ему. Но политика — дело другое. И до революции, и сейчас восхищение российскими культурными достижениями и симпатии к русскому национальному характеру не были способны преодолеть вопросы конкуренции и противостояния между державами. В каждой стране есть свое понимание места в мире и собственных интересов, и царственные династии разделяют позиции своих государств.

Но при этом монархическому мировоззрению чужд любой радикализм. Опыт двух мировых войн ХХ века подсказывает, что любая явная настроенность против кого бы то ни было становится разрушительной не только для тех, на кого она направлена, но и для тех, кто склонен поддаваться эмоциям и теряет чувство меры. До сих пор я не слышала, чтобы кто-то из членов королевских домов выступил с какими бы то ни было резкими антироссийскими заявлениями. Я надеюсь, их не будет и впредь.

— Как Вы оцениваете действия российских властей в отношении Крыма?

— Когда из Украины стали поступать тревожные известия, я первым делом призвала её граждан вспомнить страшный урок революции и Гражданской войны, не допустить братоубийства и приложить все усилия для сохранения территориальной целостности Украинского государства. И если бы положение в Украине было иным, у меня не было бы твёрдой уверенности, что возвращение Крыма в состав России закономерно и неизбежно. Но события стали развиваться по самому худшему сценарию. В Киеве произошёл переворот, и новая власть оказалась под контролем крайних националистов. Восторжествовавшие политические группировки начали свою деятельность не с призывов к миру, не с консолидирующих шагов, а, наоборот, с шовинистических и реваншистских выпадов против русских и русскоязычных сограждан, с угроз в адрес духовенства и верующих Русской Православной Церкви, с антисемитских заявлений откровенно  нацистского толка. Законная власть Крыма не только имела право, но и была обязана принять меры, чтобы защитить избравших её крымчан от смуты. Руководители государственных учреждений Крыма не стали принимать решения за граждан, а провели референдум. Там был вариант оставления Крыма в составе Украины. Но явное большинство высказалось за возвращение в состав России. И российские власти, естественно, не могли проигнорировать это решение. Это было бы не только политической ошибкой, но и безнравственным равнодушием.

Когда разные политики рассуждают о современном крымском вопросе, иногда создается впечатление, что Крым — это какое-то имущество, оказавшееся в собственности Украины, которое  Россия захватила и присвоила. Но ведь это не так. Крым не имущество, не пустынная территория. Он населён людьми с их стремлением жить в мире. Необходимо думать в первую очередь об их благополучии. Здесь, полагаю, уместна аналогия не с имуществом, а с ребёнком, который выбирает, с кем из родителей при разводе ему хочется жить.

Пройдёт время, страсти улягутся, в Киеве установится законная власть, избранная народом, и многие противоречия между Россией и Украиной, кажущиеся сейчас непреодолимыми, разрешатся к взаимному благу. А Крым станет не камнем преткновения, а ценнейшим связующим звеном — частью России, в наибольшей степени близкой Украине.

— В мировых СМИ сейчас много говорят, что Москва стремится возродить Российскую Империю...

— Ни Российская Империя, ни СССР не могут быть восстановлены в том виде, в каком они существовали. Интеграция возможна, но в новых формах. С учётом положительного опыта Российской Империи и СССР, а также с анализом допущенных ошибок, приведших к их распаду. А случай с Крымом вообще уникален, и его ни в коем случае нельзя рассматривать как начало неких реваншистских действий со стороны России. Такая постановка вопроса причинит только вред, даст сильные козыри в руки противников и критиков нашей страны, насторожит многих друзей и потенциальных союзников.

Я свято верю, что на территории бывшей Российской Империи продолжает сохраняться единое цивилизационное пространство. Оно гораздо ценнее государственно-политического единства, которое может быть эфемерным и уязвимым. А цивилизационное единство, спаянное многовековыми духовными, культурными и социальными факторами, намного глубже.

— Могут ли санкции Запада против России привести к положительным результатам?

— Я не знаю примера, когда санкции такого рода привели бы к положительным результатам. Можно ещё понять, когда в периоды охлаждения отношений отменяются какие-то льготы и преференции, обусловленные прежними более дружественными взаимосвязями между странами. Но применять санкции, специально и явно направленные на нанесение ущерба стране, выполняющей все свои финансовые и экономические обязательства перед партнёрами, да ещё такой большой и мощной стране, как Россия, в условиях современной глобальной экономики, во время мирового экономического кризиса — абсурдно и гибельно. Обвинители России, когда им это представлялось выгодным,  много раз совершали действия, имеющие весьма мало общего с принципами международного права. А теперь они ищут соринки в глазу России. Двойные стандарты кажутся удобными, но на самом деле они лишь усугубляют проблемы.

Потом нужно видеть цель санкций. Ведь ясно, что Россия, какие бы против неё ни применили санкции, уже не откажется от возвращения в свой состав Крыма. Как США и страны Европы не откажутся, например, от признания независимости Косово. Значит, преодоление противоречий и согласование позиций следует вести не угрозами и санкциями, а равноправными переговорами. Можно и нужно добиваться взаимных уступок в отдельных вопросах, неких дополнительных встречных гарантий, успокаивающих договаривающиеся стороны. А вот пытаться диктовать с позиции силы и с презумпции абсолютной собственной правоты и абсолютной неправоты оппонента — контрпродуктивно.

— Планируете ли вы посетить Крым в следующий приезд в Россию, намеченный на август? Планируете поднять вопрос о собственности семьи Романовых в Крыму?

— Программа всех моих визитов на текущий год сформирована в конце прошлого года, и посещение Крыма в ней не запланировано. Но в дальнейшем я с радостью буду посещать Крым, когда проживающие там соотечественники сочтут мой приезд полезным и нужным. При этом ни я, ни мой сын Великий Князь Георгий Михайлович не занимаемся политикой. Это постоянная и принципиальная позиция Российского Императорского Дома. У нас, безусловно, есть свои взгляды на происходящие события, и мы имеем полное право их высказывать, как и любой гражданин. Но мы не участвуем ни в каких формах политической борьбы. Наша задача — служить межконфессиональному, межнациональному и общегражданскому миру, сохранять исторические традиции, помогать по мере сил нуждающимся. Я надеюсь, что все это понимают, а следовательно, поймут и то, что в настоящий момент с моей стороны было бы неправильно нарочито  спешить с визитом в Крым.

Что касается собственности, то я неоднократно публично и официально высказывала нашу неизменную позицию. Российский Императорский Дом принципиально против реституции и не претендует ни на какую собственность. Мы рады, что созданное нашими предками служит народу, и ничего для себя не просим. Прекрасный Ливадийский дворец, столь любимый Императорами Александром III и Николаем II, а также все прочие дома и имения членов нашей Династии должны оставаться в собственности государства и быть доступными всем соотечественникам в качестве историко-культурных учреждений и здравниц.

http://izvestia.ru/news/569073
РИС-О

Присоединение Крыма к России закономерно



Глава Дома Романовых Великая Княгиня Мария Владимировна: "Присоединение Крыма к России закономерно"

Живущая в Испании глава Императорского Дома Романовых Великая Княгиня Мария Владимировна заявила в интервью обозревателям "Интерфакса" Вячеславу Терехову и Павлу Коряшкину, что присоединение Крыма к России стало прямым следствием событий на Украине, где, по её словам, произошел госпереворот. Великая Княгиня отговаривает Запад от санкций, но полагает, что Россия их переживёт. При этом она считает, что от новой "холодной войны" пострадают все.

- Мария Владимировна, как Вы относитесь к вхождению Крыма в состав России?

- Мои предки на протяжении веков собирали земли в единое Российское государство. Крым по праву считается одной из главных "жемчужин", украсивших нашу державу.

Императорский Дом всегда поддерживает все центростремительные тенденции. Но если бы я просто сказала, что рада возвращению Крыма в состав России и считаю это восстановлением исторической справедливости, это был бы неполный и упрощённый ответ.

Я исхожу из твёрдого убеждения, что в современных условиях, несмотря на распад территориального единства бывшей Российской Империи и СССР и появление новых суверенных государств, продолжает существовать единое цивилизационное духовное и культурное пространство, объединяющее братские народы. Государства стали разные, но Отечество в самом высоком смысле этого слова – одно, потому что за него сообща проливали кровь и пот наши отцы, деды и прадеды.

Поэтому далеко не всякое частичное приобретение следует безоговорочно приветствовать. Всегда нужно думать и о том, а не нанесёт ли конкретный акт ущерба общему всероссийскому цивилизационному пространству, не заложит ли мины замедленного действия, не породит ли новые проблемы во взаимоотношениях между народами?

Каждый подобный случай глубоко индивидуален. И если бы обстоятельства в Украине и в Крыму были иными, я бы считала, что нужно действовать осторожнее. В своём обращении ко всем украинским соотечественникам от 21 февраля я призвала их избегать насилия, не поддаваться соблазну реваншизма и сделать всё для сохранения территориальной целостности Украины.

Как известно, в 1954 году Крым был включён в состав Украинской Советской Социалистической Республики тоталитарным режимом совершенно произвольно, не учитывая мнения крымчан и даже их не спрашивая. Но неправильно было бы поступить таким же способом, чтобы вернуть Крым России. Нельзя одно беззаконие и насилие исправлять другим беззаконием и насилием. Если бы не возникло реальной угрозы благополучию народов Крыма, жизни и достоинству его граждан, я придерживалась бы мнения, что Украина должна оставаться в тех границах, которые исторически сложились на настоящий момент.

К сожалению, в Киеве произошёл переворот, и новые власти осуществили ряд экстремистских и откровенно реваншистских шагов, которые ведут к расколу украинского народа. Крайние националисты, контролирующие власть в Киеве, начали свою деятельность с откровенно дискриминационных унизительных мер в отношении русскоязычных граждан Украины, с грубого насилия против любых инакомыслящих. Прозвучали явные угрозы в отношении Украинской Православной Церкви Московского Патриархата. Были допущены антисемитские выступления неприкрыто нацистского толка. Я считаю всё это страшной преступной ошибкой, граничащей с безумием.

В сложившейся ситуации долгом законно избранных властей Крыма было обезопасить народ от любых эксцессов – не только в конкретный момент, но и на будущее. Я знакома почти со всеми руководителями Крыма – они благоразумные, опытные, уравновешенные государственные деятели. У них нет ни тени экстремизма. Они не стали принимать решение за других и инициировали референдум. Его итоги нам известны. Они являются не следствием какого-то минутного порыва, а основаны на всей истории Крыма, на его традициях, уходящих вглубь столетий. Народ Крыма проявил свою волю. В демократическом государстве, в котором по Конституции верховная власть принадлежит народу, никакой более высокой инстанции или силы не существует.

Мы можем с полной уверенностью сказать, что присоединение Крыма к России стало не чьей-то заранее спланированной политической комбинацией, не результатом насилия, а закономерным следствием исторических событий в Украине.

Если бы перевес сторонников вхождения Крыма в Россию был лишь чуть-чуть больше, чем у противников этого акта, то можно было бы отнестись осмотрительнее, не решать такой важный вопрос из-за каких-то долей процента и призывать к консенсусу. Но невооружённым глазом видно, что крымский референдум прошёл в обстановке единодушия, морального подъёма, честно. Подавляющее большинство крымчан желает возвращения своей малой Родины в состав России. Это свершившийся факт.

Я разделяю воодушевление граждан России и крымчан в связи с обретением единства. В то же время мне понятно огорчение и разочарование граждан Украины, и я переживаю вместе с ними. Могу выразить свои чувства словами апостола Павла: я "радуюсь с радующимися и плачу с плачущими" (Рим. 12,15)

- По Вашей оценке, где должна быть столица Крыма? 

- Я не слышала, что по этому вопросу существует какая-то дискуссия. С точки зрения исторического символизма, в Крыму много славных городов, и ряд из них имеет свои основания быть столицей Крыма. Но перевод государственных органов из одного города в другой – дорогостоящее мероприятие. В Крыму сейчас есть более насущные задачи, которые необходимо срочно решить в интересах граждан. Так что, я предполагаю, что пока столица останется в Симферополе. Но, в любом случае, это будут решать законно избранные власти в соответствии с волей крымского народа.

- Как Вы оцениваете ситуацию на Украине? Что Вы думаете по поводу будущего отношений между Россией и Украиной?

- Смута, охватившая Украину, для меня и моего сына Цесаревича Георгия Михайловича – огромная душевная боль. Я посещала Киев, Одессу, совсем недавно мы с Георгием были в Крыму и везде видели, как дружно живут украинцы разных национальностей, вероисповеданий, политических убеждений. И всё так резко изменилось! Сейчас Украину терзает, без преувеличения, революция, со всеми сопутствующими ужасами. Я молюсь, чтобы всё это не переросло в полномасштабную братоубийственную гражданскую войну.

Россия и Украина – братские страны, и другими быть не могут. Украина – колыбель всероссийской государственности. Никакие политические силы никогда не смогут уничтожить генетическое, духовное и культурное родство наших народов.

Ни в коем случае нельзя рассматривать присоединение Крыма как "победу России над Украиной". "Победы" над собственными братьями и сёстрами всегда оборачиваются поражениями. Я уверена, что кризис во взаимоотношениях будет преодолён, дух конфронтации испарится, а любовь и здравый смысл восторжествуют.

- Насколько, на Ваш взгляд, оправдана критика Запада в адрес России за Крым? Будете ли Вы просить королевские дома Европы отказаться от санкций в отношении России?

- Увы, мы видим неадекватность и откровенную политику двойных стандартов.

Естественно, каждая страна отстаивает свои интересы и проводит свою линию. Было бы глупо возмущаться тем, что США и другие геополитические конкуренты России не радуются её усилению и стараются ему воспрепятствовать.

Но многочисленные примеры вооружённого вмешательства во внутренние дела суверенных государств, признание независимости Косово и другие подобные прецеденты делают позицию западных стран очень уязвимой, а их аргументацию – несостоятельной. Даже если признать в какой-то части их логику, возникает вопрос: "А судьи кто?".

Санкции – тоже вещь безпрецедентная. Даже в период холодной войны таких санкций к СССР и к его государственным деятелям не применялось. А тогда в нашей стране действительно был тоталитарный режим, действительно попиралась свобода совести и мысли, осуществлялись политические репрессии, имели место неоднократные вооружённые вмешательства в дела других стран, и вообще поводов было гораздо больше.

Нужно понимать, что санкции – вещь обоюдоострая. Они причинят урон не только экономике России, но и экономике европейских стран. В крайне сложных условиях мирового кризиса устраивать такие политические игры неразумно.

Россия – великая страна, способная выдержать любые санкции. Разговаривать с ней языком угроз и шантажа контрпродуктивно.

В современной политической системе королевские дома, даже правящие, увы, не могут оказать решающего воздействия на политику своих стран. Поэтому моё обращение к ним с призывами по данному вопросу было бы малоэффективным.

Разумеется, общаясь со своими Августейшими родственниками, я постараюсь ознакомить их со всеми аспектами проблемы и попрошу употребить весь их авторитет для того, чтобы не допустить эскалации противостояния России и Запада. Многие из них были вместе со мной и Георгием в Крыму в сентябре прошлого года по приглашению Верховного Совета Автономной республики Крым на праздновании 400-летия Дома Романовых, общались с председателем Верховного Совета Владимиром Константиновым и другими крымскими руководителями и знают о жизни крымчан не понаслышке. Но в первую очередь я надеюсь на здравомыслие западных политиков и на выражение общественного мнения народов западных стран. От возобновления "холодной войны" пострадают все, и, возможно, потери России окажутся наименьшими.

http://www.interfax-russia.ru/exclusives.asp?id=483116&sec=1680
РИС-О

XI конференция «И.Солоневич – идеолог Народной Монархии»

XI конференция «И.Л. Солоневич – идеолог Народной Монархии» пройдёт в Санкт-Петербурге 24 ноября 2013 г.



Российский Имперский Союз-Орден и редакция газеты «Монархист» приглашают всех интересующихся принять участие в XI научно-практической конференции «И. Л. Солоневич – идеолог Народной Монархии».


Конференция, посвящённая изучению жизни и творчества выдающегося русского мыслителя, писателя и журналиста Ивана Лукьяновича Солоневича (1891-1953), проводится в Петербурге с 2003 года.

Предварительная программа включает в себя следующие доклады и сообщения:

А. Н. Закатов, кандидат исторических наук, директор Канцелярии Главы Российского Императорского Дома (Москва). «Роль творчества И. Л. Солоневича в становлении монархических взглядов в современной России».

И. П. Воронин, заместитель редактора газеты «Монархист» (Санкт-Петербург). «Неизвестный Солоневич: публикации в «Нашей Стране» начала 1970-х годов».

А. Е. Беляев, соискатель, Балтийский государственный технический университет «Военмех» им. Д. Ф. Устинова (Санкт-Петербург). «Критика социализма в творчестве И. Л. Солоневича».

Е. Г. Сойни, доктор филологических наук, Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН (Петрозаводск). «Побег в Финляндию в русской литературе 1920-1930-х гг. Типологическое сходство и особенности».

А. Ю. Сорокин, Генеральный Секретарь Российского Имперского Союза-Ордена (Санкт-Петербург). «Читая Солоневича: о контурах будущей России».

По случаю отмечаемого в этом году 400-летия Всенародного подвига и Призвания на Царство Династии Романовых будет показан фрагмент документального фильма «Дом Романовых» (режиссёр В. Ф. Семенюк, 1992).

В рамках конференции также состоятся презентации нескольких книжных новинок, в той или иной степени связанных с тематикой конференции.

И. П. Воронин представит книгу «Гражданин Империи. Очерк жизни и творчества Ивана Лукьяновича Солоневича».

Проф. П. Н. Базанов расскажет о своей новой монографии «Братство Русской Правды» - самая загадочная организация Русского Зарубежья».

Иерей Вячеслав Умнягин, ответственный редактор серии «Воспоминания соловецких узников», представит первый том проекта издательства Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигального монастыря и расскажет о ходе подготовки второго тома, в который войдут и произведения Бориса Солоневича.

Конференция состоится в воскресенье 24 ноября 2013 года в Санкт-Петербурге в конференц-зале главного здания Российской Национальной библиотеки (Садовая ул., 18). Начало в 14 часов, вход свободный.

Координатор оргкомитета – Воронин Игорь Петрович

Тел. 8-921-322-9396

Е-mail: igvoronin@yandex.ru

Традиционно по итогам конференции будет издан сборник докладов.

"Монархистъ"


Сайт, посвящённый жизни и творчеству Ивана Лукьяновича Солоневича.

РИС-О

Послание Митрополита Новосибирского и Бердского Тихона к 400-летию Дома Романовых

Митрополит Тихон Новосибирский и Бердский
                    

                                         Дорогие новосибирцы, отцы, братья и сестры! 



В этом году наша страна отмечает 400-летие учреждения Дома Романовых – царской династии, представители которой на протяжении трёх столетий стояли во главе Российской державы.

Восшествию на царский престол Михаила Фёдоровича – первого царя этой династии, предшествовало страшное Смутное время.

Династический кризис; стихийные бедствия и неурожаи; голод, вооружённые выступления различных групп и сословий, пытающихся извлечь собственную сиюминутную выгоду, а иногда и захватить власть; несколько самозванцев, смущающих народ и выдававших себя за настоящего царя и, наконец, нашествие интервентов, пытавшихся лишить Россию суверенитета, отторгнуть Русские земли и что самое страшное – насадить на Руси иноверие, – вот что пришлось пережить нашим предкам. Святые исповедники Веры Православной Патриархи Иов и Гермоген не щадя своей жизни призвали соотечественников хранить Святое Православие, объединиться и выступить против супостатов.

Для решения вопроса о будущем Русском монархе в разрушенной и разорённой Москве собрался Земский Собор, который, отказавшись от соблазна приглашения на Русский царский престол представителя иностранной и иноверной династии, 21 февраля 1613 года избрал Русским царём Михаила Фёдоровича Романова. 11 июля в Успенском соборе Московского Кремля состоялось священное венчание и миропомазание нового царя на Царство Русское.

Святейший Патриарх Кирилл в слове, произнесённом в мае этого года в Храме-на-Крови в Екатеринбурге отмечал, что за годы правления Романовых «из обычного мононационального государства с небольшим присутствием инославия и иных этносов Россия превратилась в огромную семью народов, соединённую народом Русским и верой Православной. Семью народов, в которой люди разных религий и национальностей чувствовали себя комфортно. Эта великая страна стремительно набирала огромную экономическую мощь, была процветающей, что вызывало зависть и страх других мелких и враждебных стран. В результате, как мы знаем, была развязана мировая война, вслед за которой последовало крушение Российской державы».

Можно заметить, что в периоды царствования каждого из монархов Дома Романовых были и великие достижения во внешней и внутренней политике, в деле развития науки, техники и народного просвещения, и определённые неудачи. Как правило, подлинный успех достигался тогда, когда монархи в своих действиях и решениях руководствовались национальными интересами России и своих подданных, не поддавались соблазну заимствований и насаждений в Отечестве чуждых Святому Православию идей и обычаев.

Единственным монархом из Дома Романовых прославленным как святой является Николай II. Юбилейный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви прославил этого Государя не за дела правления, а как страстотерпца. Николай Александрович и члены его семьи совершили духовный подвиг, который был явлен в подлинно христианском принятии смерти – в прощении врагов, в незлобии и спокойствии, в полном смирении и в преданности воли Божией.

В этом году мы отмечаем и 95-летие мученической кончины Святого Царя Николая II и его семьи.

300-летнее царствование Романовых началось в Ипатьевском Костромском монастыре и завершилось отречением Императора Николая II, екатеринбургской трагедией в доме Ипатьева и братоубийственной гражданской войной, красным террором, унесшим лучших людей России.

Вспоминая прошлое, мы думаем о настоящем, простираем нашу мысль в будущее. Почему история России в XX веке была столь трагичной? Главная причина этого – отступление от Православной веры, потеря духовной культуры, увлечение западными атеистическими революционными идеями, охватившими широкие слои русского общества.

Кровь мучеников есть семя Церкви. Молитвенное предстательство за Русь и её народ сонма Новомучеников Церкви Русской позволило возродиться Святому Православию в нашей Отчизне в настоящее время.

«Сегодня мы видим, – говорит Святейший Патриарх Кирилл, – что народ наш с глубокой верой почитает память почившего Государя и его семьи. И возникает вопрос: а как всё это стало возможным? На ум приходят слова великого Пасхального песнопения – кондака Святой Пасхи: «Аще и во гроб снизшел еси, Безсмертне, но адову сокрушил еси силу». Господь Своим Воскресением сокрушил силу ада. А это значит, что всякое зло, которое присутствует в человеческой истории, не может одержать окончательную победу – оно уже побеждено Богом. Победа зла, особенно в масштабах истории, – временная, скоротечная. И как явственно для всех нас свидетельствует о сокрушении адовой силы прославление Царской Семьи! Как удивительно пробились зелёные ростки, ростки жизни через бетонную плиту, которой пытались закрыть всякую память о тех временах в историческом сознании народа! Мы, верующие люди, понимаем, что зло было наказано и разрушено именно потому, что Христос Воскресший сокрушил адову силу».

Дорогие братья и сестры!

Страницы Российской истории священны для каждого из нас. Прославление великих соотечественников необходимо для сохранения их памяти и их славных деяний на благо России. Увековечивание памяти пострадавших за правду даёт нам возможность отмежеваться от палачей и преступников и стремиться к тому, чтобы подобные трагедии не повторялись.

Для правильного воспитания молодёжи, которая должна знать подлинных героев Отечества, во имя будущих поколений жителей России, мы сегодня обращаемся к светлым образам своих великих предков и замечательных людей, своим трудом созидавших Великую страну – Россию.

Вечная им память!

Тихон, Митрополит Новосибирский и Бердский

17 июля 2013 года

Образование и Православие




                                        

Спецвыпуск №8 (114) июль 2013 г. "Вестник Новосибирской Митрополии" к 400-летию Дома Романовых


Всечестные отцы, дорогие братья и сестры!


По благословению Митрополита Тихона вышел в свет спецвыпуск газеты "Вестник Новосибирской Митрополии" № 8 (114), июль 2013 г., посвящённый 400-летию учреждения Дома Романовых и 95-летию мученической кончины Царственных Страстотерпцев.

Читайте в номере:

- Слова и приветствия Святейшего Патриарха Кирилла к 400-летию Дома Романовых;
- Послание Митрополита Новосибирского и Бердского Тихона к 400-летию Дома Романовых;
- Статью Анастасии Скребневой "400-летие Дома Романовых";
- Канонизация Царской семьи - по материалам Юбилейного Архиерейского Собора 2000 года;
- Мероприятия и торжества в 2013 году в честь празднования 400-летия Дома Романовых;
- Николай II Александрович.

Образование и Православие


Памятная медаль Новосибирской Митрополии к 400-летию учреждения Дома Романовых
Памятная медаль Новосибирской Митрополии к 400-летию учреждения Дома Романовых.


РИС-О

Заявление Советника Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Владислава Пилькевича



Заявление Советника Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е. И. В. Великой Княгини Марии Владимировны по взаимодействию с общественными организациями и органами государственной власти Украины и Автономной Республики Крым Владислава Пилькевича.

19 Февраля 2013

В связи с появившимися в некоторых СМИ негативными отзывами, касающимися празднования 400-летия Царского Дома Романовых на территории Автономной Республики Крым и поступающих запросов по данному поводу, считаем необходимым заявить нижеследующее.

Российский Императорский Дом не является политической организацией, его задачей является сохранение традиций Российской Империи и народов её составлявших. По словам Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны: «Для меня любая часть бывшей Российской Империи – это родная земля, часть единого цивилизационного и культурного пространства. Все народы Империи остаются братьями. Сейчас у многих своя семья, своя самостоятельная государственная жизнь. Но никогда нельзя забывать о духовном и генетическом родстве и общей исторической судьбе. Моя миссия в качестве Главы Императорского Дома заключается в том, чтобы напоминать всем народам об их общих корнях и способствовать взаимопониманию, дружбе и сотрудничеству между ними».

В этом контексте важно отметить, что после вхождения Крыма в состав Российской Империи, представители крымско-татарского народа верой и правдой служили Дому Романовых и оставались верны, даже в годы революционного лихолетья. Более того, некоторые члены Династии вместе с Вдовствующей Императрицей Марией Федоровной, оказавшиеся во время революции в Крыму, были спасены именно благодаря эскадронцам, состоящим из крымских татар, которые не выдали свою Государыню разнузданным бандам анархистов. Дом Романовых помнит и чтит их подвиг.

Тем печальнее было узнать, что ныне негатив исходит от отдельных представителей крымско-татарского народа, который, как и Императорский Дом пострадал от тоталитарного режима.

Мы весьма сожалеем что сегодня находятся люди, которые хотят перечеркнуть нашу общую Историю, дестабилизировать обстановку в Крыму, развить межнациональную вражду.

В очередной раз хотелось бы напомнить, что празднование 400-летия Дома Романовых совершенно не имеет никакого политического подтекста. Это празднование важно прежде всего для самих крымчан и, в первую очередь, как напоминание нашей общей славной истории.

Общеизвестно, что именно благодаря Императорскому Дому Романовых, Крым стал известен цивилизованного миру, в качестве второй Ривьеры. Именно благодаря Романовым развивалась практически с нуля инфраструктура края, возникали дворцы, курорты, виноградники – всё то, чем сейчас пользуется население Автономной Республики, Украины и гости края.

Российский Императорский Дом не навязывает себя никому. Однако было бы странно, не почтить семью, столь много вложившую в культурное и экономическое развитие Крыма.

В. Пилькевич,
Советник Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е. И. В. Великой Княгини Марии Владимировны по взаимодействию с общественными организациями и органами государственной власти Украины и Автономной Республики Крым

http://pilkevich.blogspot.ru/2013/02/blog-post_19.html


Подробнее о ситуации на Таврическом полуострове можно прочитать на официальном сайте Владислава Пилькевича.