Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

РИС-О

Покушение на Начальника Воронежского Отдела РИС-О

                                  

        Извещение руководства Российского Имперского Союза-Ордена

В четверг, 21 февраля 2013 года было совершено вооружённое нападение на Начальника Воронежского Отдела Российского Имперского Союза-Ордена, Предводителя Воронежского Дворянского собрания, Соратника-Руководителя Г.Н. Шимко. Когда Геннадий Николаевич возвращался вечером своим обычным маршрутом домой, он подвергся нападению неизвестного. Сзади на его шею была наброшена удавка, после чего острым режущим предметом (предположительно ножом или бритвой) был нанесён глубокий порез горла, как говориться «от уха до уха». После нанесения тяжёлого ранения неизвестный скрылся, оставив тяжелораненого истекать кровью. Несмотря на это Геннадию Николаевичу удалось добраться до дома. Родные вызвали машину скорой помощи, которая его госпитализировала. По заявлению лечащего врача, Г.Н. Шимко спасло чудо, т.к. до сонной артерии буквально оставалось несколько миллиметров. В настоящее время жизнь Геннадия Николаевича находится вне опасности. По факту нападения возбуждено уголовное дело.

Важно отметить, что нападавший не взял ничего из вещей Г.Н. Шимко, хотя при нём были деньги и ценные вещи (часы и т.п.). Нападение произошло неподалёку от дома и в самом удобном для этого, плохо просматриваемом со стороны, месте. Использование удавки и острого режущего предмета показывает, что преступник готовился к нападению заранее. А характер нанесённых ран однозначно говорит, что единственной целью нападавшего было убийство. Всё вышеперечисленное свидетельствует о спланированной акции.

Руководство Российского Имперского Союза-Ордена рассматривает данный инцидент как умышленное покушение на убийство, мотивом которого являлась ненависть к твёрдой общественной и политической позиции Геннадия Николаевича.

Выражаем надежду, что правоохранительные органы предпримут всё необходимое для поиска преступника и всех тех, кто стоит за этим преступлением.

Желаем дорогому Геннадию Николаевичу скорейшего выздоровления. И просим всех молиться о здравии раба Божьего Геннадия.

Начальник РИС-О
Г.А. Фёдоров


Геннадий Николаевич Шимко-Юшков

                                                                                                                                       ИА "Легитимист"
РИС-О

Признать произведения Ленина экстремистскими и запретить

                  Первоiерархъ РПЦЗ Митрополитъ Иларiонъ

НЬЮ-ЙОРК: 7 ноября 2012 г.
Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви направил письмо в Следственный комитет Российской Федерации

Председателю Следственного комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину.

Многоуважаемый Александр Иванович!

Сердечно приветствую Вас с пожеланиями помощи Божией в Вашей деятельности.

Настоящим письмом сообщаю Вам, что "Обращение в Следственный Комитет Российской Федерации" В. М. Лаврова было рассмотрено на заседании Архиерейского Синода, состоявшемся 21 октября с.г., и его инициатива одобряется. В. М. Лавров, известный российский историк, привел ясные доказательства экстремистских и террористических воззрений, высказываний и действий Ленина до и после Октябрьского переворота. Архиерейский Синод Русской Зарубежной Церкви выражает надежду, что Следственный комитет Российской Федерации на этом основании в скором будущем даст соответствующую правовую оценку высказываниям и действиям "вождя революции", деятельность которого стоила российскому народу миллионы жизней.

С уважением,
+ Иларион,
Митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский,
Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви.

24 октября 2012 г

Русская Православная Церковь Заграницей





Обращение в Следственный комитет РФ "Экстремизм в работах Ленина" Лавров В.М.

Сайт историка Владимира Михайловича Лаврова.

РИС-О

Сообщение Начальника Российского Имперского Союза-Ордена

                    Начальник РИС-О Георгий Александрович Фёдоров

от 17 апреля 2012 года.

С нами Бог!

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

15 апреля 2012 года, в праздник Светлого Христова Воскресения, на адреса электронной почты ряда членов Верховного Совета РИС-О поступило анонимное заявление о том, что Российский Имперский Союз-Орден или его члены имеют отношение к составлению и распространению в Иркутске листовок экстремистского содержания.

Как Начальник РИС-О, довожу до сведения всех заинтересованных лиц, что ни РИС-О, ни кто-либо из его членов не причастен к этим актам, если таковые действительно были совершены, доказательств чего в соответствующих сообщениях, увы, приведено не было.

Имперцы, согласно Программе РИС-О, принципиально отвергают всякий экстремизм, как противный христианским началам способ политической деятельности.

Упоминание же в означенных листовках имён Членов Российского Императорского Дома и Святейшего Патриарха Союз-Орден считает возмутительной провокацией. Эта провокация не только против Династии и Русской Православной Церкви, но и против всех монархистов-легитимистов, в том числе и против РИС-О.

Российский Имперский Союз-Орден и все его члены прекрасно осведомлены о позиции Главы Российского Императорского Дома и Его Святейшества в отношении возможности возрождения в России монархии и допустимых условиях такого возрождения, а также о порядке наследования Российского Императорского Престола. Наши методы – пробуждение православно-монархического сознания, убеждение и духовно-нравственное просвещение людей. Наше дело – слово правды.

В связи с этим, РИС-О полагает необоснованными и непозволительными попытки приписать ему или его членам участие в вышеназванной провокации, попытки, в которых анонимные авторы собственные догадки пытаются представить в качестве не требующих доказательств фактов.

Такие попытки, тем более с угрозами в адрес Союза-Ордена, сами являются очередной провокацией тех, кто стремится сорвать поступательную работу РИС-О, направленную на восстановление исторических основ российской государственности.

РИС-О не исключает, что экстремистские листовки – дело рук самих анонимных «обвинителей», тех, кто хочет любой ценой дискредитировать РИС-О в глазах Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и священноначалия Русской Православной Церкви, в глазах всех искренне преданных Династии, как чаемому источнику традиционной державности.

За более чем восемьдесят лет орденской истории провокации против нашей организации предпринимались не раз. Разного рода «раскольники», самозванцы, лицемерные, исполненные тайной зависти и плохо сдерживаемой неприязни «союзники» и просто люди с нездоровой психикой - кто только не лелеял напрасную надежду изолировать, взять в «блокаду» и даже уничтожить Союз-Орден. Однако, провокации, в том числе и недавние, являются, по нашему мнению, лишь подтверждением Имперской активности, признанием нашими противниками достижимости целей и настоящей результативности деятельности РИС-О.

НАША ПОБЕДА ДАСТ СЛАВУ И ВЕЛИЧИЕ РОССИИ!!! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ ХРИСТОС!


В заключение, сообщаю, что Артём Валерьевич Соколов, вследствие длительной утраты связи с Союзом-Орденом, членом РИС-О не является. Не имеют отношения к РИС-О и лица, выступающие под псевдонимом RIU-O Inform, а также осуществляющие свою деятельность на сайте www.imperia-irk.ru (так называемая «радиостанция Российского Имперского Союза-Ордена»). Использование ими аббревиатуры РИС-О, наименования Союза-Ордена и Имперской символики, а также воспроизведение размещённых на информационных ресурсах РИС-О сообщений осуществляется без каких-либо оснований, в том числе, без разрешения со стороны РИС-О.


Начальник Российского Имперского Союза-Ордена Г.А. Фёдоров

РИС-О

Заявление РИС-О в поддержку инициатив митрофорного протоиерея Всеволода Чаплина


                                                                                                                                   Съ нами Богъ!

ЗАЯВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ИМПЕРСКОГО СОЮЗА-ОРДЕНА В ПОДДЕРЖКУ ИНИЦИАТИВ МИТРОФОРНОГО ПРОТОИЕРЕЯ ВСЕВОЛОДА ЧАПЛИНА

В связи с последними событиями вокруг патриотичных высказываний митрофорного протоиерея Всеволода Чаплина, а также по поводу давления, которое оказывается на него со стороны членов ряда коммунистических групп,

Российский Имперский Союз-Орден заявляет следующее:

Обращение со стороны членов некоторых организаций, называющих себя наследниками большевиков, с требованиями о возбуждении уголовного дела в отношении о. Всеволода является возмутительным и недопустимым.

По мнению таких лиц, слова о необходимости бороться с большевизмом и о проведении экспертизы сочинений большевицких авторов являются призывом «к насильственным действиям в отношении граждан и социальных групп, не придерживающихся православной веры, что идёт в прямое противоречие с Конституцией РФ, Всеобщей декларацией прав человека, Уголовным кодексом РФ».

Однако, как известно, основа идеологии большевиков – крайний политический экстремизм в его самых отвратительных формах. На руках богоборцев-большевиков кровь миллионов наших соотечественников, кровь Царя-Мученика и Святой Царской Семьи, кровь Новомучеников и Исповедников Российских. И вот, теперь лицемеры из так называемых РКСМ (б) и РКРП хотят заглушить смелый голос о. Всеволода, открыто высказавшего заветные чаянья не одного поколения Русских людей. Видимо, эти поборники «свободы без совести» забыли, что в правовом государстве экстремистов не защищают. С ними борются. Это долг каждого законопослушного гражданина.

Российский Имперский Союз-Орден, выражая полную солидарность с о. Всеволодом, заявляет, что коммунизм, ставший в XXI веке ещё более коварным, более изощрённым, о чём красноречиво говорят нападки на о. Всеволода, – по-прежнему, враг № 1.

Члены Российского Имперского Союза-Ордена всецело поддерживают митрофорного протоиерея Всеволода Чаплина, его высказывания по поводу безбожного большевизма и присоединяются к его предложению рассмотреть труды вождей красной тирании на предмет наличия в них экстремистских материалов.

Коммунизм умрёт, Россия не умрёт!

Г. А. Фёдоров
Начальник Российского Имперского Союза-Ордена

А. Ю. Сорокин
Генеральный Секретарь Российского Имперского Союза-Ордена
РИС-О

Почему я монархист?




                    ПОЧЕМУ Я МОНАРХИСТ?

 "Почему Вы монархист?" - такой вопрос мне задают часто. И, кажется, наиболее сложно ответить на него, когда спрашивает обыкновенный, средний человек. Человек, которого ни высотой православного вероучения, ни тонкостями юриспруденции не проймёшь никак. Как это ни странно, именно ему ответить легче всего. Ответ этот выглядит примерно так:

  "В условиях республиканско-демократических политика рассматривается, прежде всего, как политическая борьба, точнее - борьба за власть. Но власть не является самоцелью этой борьбы. Власть для демократа-республиканца представляет собой лишь средство. Средство к безнаказанному присвоению результата чужого труда без встречного предоставления эквивалента. На языке уголовного права такое присвоение называется хищением, а присваивающий (на языке зоологии) - хищником. На современной политической сцене предлагаются, как правило, четыре основных способа хищения: мошенничество (присвоение чужого имущества путём злоупотребления доверием), кража (тайное - "когда никто не видит" - хищение), грабёж (хищение открытое - "у всех на глазах") и разбой (присвоение чужого имущества путём насилия или угрозы его применения). Вернее предлагается не какой-либо один способ, поскольку одновременно применяются все, а "преимущественный" способ.

  "Преимущественность" в республиканско-демократических условиях развивается циклично. Сначала, приобретшие в результате демагогии доверие "масс" действуют, как мошенники. После некоторого употребления власти, хищники данной категории "доверие масс" утрачивают. Хищникам с необходимостью приходится двигаться дальше: к краже, к грабежу и, в конце концов, к разбою. Когда напряжение сопротивления разбою достигает уровня угрозы существования разбойников, последние, создают из самих себя "оппозицию", т.е. "будущих" хищников, к власти и хищению якобы-ещё-стремящихся.

  "Оппозиция", критикуя власть-уже-имеющих, претендует на очередное "доверие масс". Основная масса разбойников в соответствующий момент, бросив массе "кость" в виде части старшего своего поколения, переходит в "оппозицию". После этого разбойники на какое-то время вновь становятся мошенниками, затем грабителями, а затем снова разбойниками. При всём этом, массу уверяют, что быть жертвой мошенников лучше, чем жертвой разбойников. Что ж, может быть и так. Выбирать из двух зол меньшее лучше, чем не выбирать вовсе. В этом, собственно, и есть основное достижение "демократии". Хищники остаются "при своём". В этом - классический пример республиканского манипулирования "массовым сознанием". Выбор предлагается не между истиной и ложью, а между несколькими вариантами лжи. Но в результате такого "выбора" получается, что жертвы сами выбрали хищников и винить массе, кроме самой себя, некого. Таким образом создаётся режим республиканско-демократической "клептократии" (1).

  Обратную тенденцию демонстрирует монархическая государственность. В монархических условиях пожизненная и наследуемая верховная власть сосредоточена в руках одного лица, получающего эту власть в силу рождения в соответствии с законом о престолонаследии. Монарх в принципе не может быть казнокрадом, так как украсть у самого себя просто невозможно. Всякий же действительно казнокрад крадёт не у абстрактного "государства", а у государя лично. Поэтому монарх, будучи, в отличие от республиканского "электората", реальным и постоянным носителем верховной власти, для которого своё, "государево" и казённое, "государственное" суть одно и то же, - личный, конкретный, потомственный враг всякого казнокрадства.

  То же самое и с коррупцией. Взятка есть плата чиновнику либо за исполнение закона, либо за его неисполнение. Как то, так и другое есть покушение на узурпацию верховной власти монарха. Таким образом, монарх есть искренний, закономерный и последовательный противник коррупции. Ему "откаты" не нужны.

  Конечно, в силу греховной природы человека и объективной необходимости в аппарате управления, казнокрадство и коррупция окончательно не искоренимы и при монархии. Но всё дело в размахе этих явлений, в тенденции, в направленности политического вектора. Здесь действительный выбор - между "политическим грабежом" и политикой, как искусством справедливости. В последнем случае верховная власть, власть монарха - суть союзник тех, кто не желает быть жертвой политических хищников.

  Здесь следует сделать некоторое отступление.  Если вы слышите из уст тех, кто называет себя "монархистами" фразу вроде "когда МЫ придём к власти", то знайте, что это не монархисты, а те же будущие "хищники", разводящие "массу" на монархическую фразеологию. Настоящий монархист стремится к верховенству власти монарха. Каковы бы ни были его заслуги на пути к этой цели, он не может добросовестно рассчитывать на власть или участие в ней. Он не может не понимать, что прочность монархии зависит не от заслуг, а от профессионализма (плюс, конечно, порядочности). Тот, кто, не имея способностей к государевой службе, "согласен" таковую исполнять, уже не монархист.

  Максимум, что может себе позволить "обыкновенный" монархист, это, живя частной жизнью "среднего" человека, не желающего быть ни хищником, ни "жертвой хищников", участвовать в контроле за потенциальными хищниками, обезпечивая, тем самым, эффективность надзора за ними сверху, со стороны верховной власти. Он должен быть просто честным специалистом в своей области, врачом или учителем, токарем или дворником, адвокатом или инженером, скотопромышленником или банкиром, не посягающим на нравственные, укоренённые в народной вере устои верховной власти "ни словом, ни делом, ни помышлением". В этом и состоит его основная "государева служба".

  Зная, что по самой монархической идее опорой власти государя может быть духовно и материально благополучный подданный, в результате такого благополучия от чиновника максимально независимый, а также зная, что для исполнения священного долга монаршего служения силой верховной власти должна обезпечиваться сила народного, а не партийного, мнения, для настоящего монархиста вышеизложенной перспективы вполне достаточно. А, уж коли даст Бог, в монархисте обнаружатся способности "к должности", то надлежит ему исполнять свои обязанности между монаршим "молотом" и народной "наковальней" не только "за страх", но, главным образом, за совесть. Когда есть "страх", хищники ищут приложение сил не на государственной службе, а в уже откровенно уголовных стаях.

  Вот именно потому, что я совсем не желаю идти в хищники и стремлюсь к тому, чтобы одновременно не быть, по возможности, их жертвой (2), мне ничего другого не остаётся, как быть монархистом. Кроме монарха у меня другого, естественного и власть имеющего союзника нет".

                                                                                      Член Верховного Совета А.Ю. Сорокин,
                                                                                             Генеральный Секретарь РИС-О

(1) Заметим, что в так называемых "цивилизованных" странах, как правило, до внутренней угрозы своего существования хищники дело не доводят. Одни мошенники, вернее их "лидеры-громоотводы", "демократически" заменяются на других, тоже мошенников (в условиях "управляемой демократии" - послезавтрашних разбойников). Правда, когда апппетит "цивилизованных" мошенников превышает возможности "внутреннего рынка", они выходят на "рынок внешний". На некоторое время даже достигается аморально-политическое "единство нации", соблазнённой иллюзией почти общенациональной халявы. Впрочем, за эту иллюзию зачастую приходится платить не только чужой, но и своей кровью, а это уже не "безнаказанное присвоение". На это уже не каждый хищник согласен.

(2) А также по ряду других, менее прозаических и более сложных (религиозных, философских, этико-правовых, эстетических и иных) соображений.
                                                                                                                                                                            
                                                                                           Циркуляр "Имперец" № 73 (ОСЕНЬ 2010), стр. 3.