Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

РИС-О

Российский Императорский Дом взял шефство над боевым кораблём

      сторожевой корабль "Ярослав Мудрый"

Российский Императорский Дом впервые в новейшей истории страны взял шефство над боевым кораблём - сторожевым кораблём Балтийского флота «Ярослав Мудрый», передаёт корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Санкт-Петербурге.


В среду в торжественной обстановке в Кронштадте был подписан шефский договор между Российским Императорским Домом и экипажем сторожевого корабля «Ярослав Мудрый» во главе с командиром Алексеем Суглобовым. В церемонии приняли участие глава Российского Императорского Дома Великая Княгиня Мария Владимировна, Каследник Великий Князь Георгий Михайлович и члены экипажа корабля.

Как сообщили в пресс-службе Западного Военного Округа, цель подписан
ия договора - пропаганда исторического наследия нашей Родины и её Военно-Морского Флота, военно-патриотического воспитания молодого поколения россиян.

Сообщается, что «Ярослав Мудрый» - это сторожевой корабль Балтийского флота, один из самых современных кораблей ВМФ. Корабль предназначен для поиска, обнаружения и слежения за подводными лодками противника, для обезпечения противокорабельной и противолодочной обороны боевых кораблей и судов в море, нанесения ударов по кораблям и судам в море и базах, поддержки боевых действий сухопутных войск, обезпечения высадки морских десантов и решения других задач. С 19 июня 2009 года входит в состав Балтийского флота.

Газета ВЗГЛЯД попыталась выяснить, как к идее о шефстве дворян над боевым российским кораблем относятся наши моряки. И самой распространенной оказалась точка зрения, что не важно, кто шефствует, а важно, что хоть кто-то обратил на флот внимание, и это уже здорово.

«Это хорошо, - признался нам руководитель клуба моряков-подводников Петербурга Игорь Курдин. - Мы любим говорить о возрождении традиций, так вот, в традициях Российского Императорского Дома было, что члены этой семьи всегда были шефами Русских кораблей. И если «Ярослав Мудрый» до сих пор не нашёл себе шефов среди руководителей городов, представителей нынешней власти, то хорошо, что хоть Императорский Дом нашёлся».

В качестве негативного примера Курдин привел подлодку «Санкт-Петербург», которая до сих пор не может найти тех, кто взял бы шефство над ней.

«Так что новость хорошая. И не только потому, что эти люди будут оказывать кораблю какую-то помощь. Вот я когда-то командовал подводной лодкой, она и сейчас в строю. «Екатеринбург», потом «Новомосковск». Ребята из этих регионов приходят туда служить, и считается за честь попасть туда. Там нет никакой дедовщины», - пояснил Курдин, объясняя плюсы «шефства».

«Шефство - это ведь не примитивное такое дело, когда раз в сто лет кто-то из Императорской Семьи посетит корабло, осмотрит его, и на этом всё закончится. Это не только какие-то подарки экипажу. В этом гораздо больше. Экипаж ощутит свою нужность, - рассказал Курдин. - У нас Императорский Дом ассоциируется с его историей до 17-го года, потом речь шла, как правило, о каких-то захоронениях, перезахоронениях. Теперь же, наконец-то, появилась живая история, и, по-моему, это уже хорошо».

Наш собеседник также рассказал, что переговоры по «Ярославу Мудрому» шли достаточно долго, и это действительно первый пример в современной России, когда Императорский Дом берёт на себя заботу о боевом корабле.

«Будем надеяться, что их примеру последуют и другие», - предположил он.

А говоря о том, что кто-то из моряков «Ярослава Мудрого» может не разделять хорошего отношения к монархии, Курдин пояснил: «Я не думаю, что сейчас на корабле есть какие-то люди с очень серьезными политическими убеждениями, тем более, коммунистическими. И они вдруг из-за этого возьмут и откажутся служить. Но
рмальные люди воспримут, я думаю, нормально. А если и найдётся кто-то в экипаже, чьим политическим воззрениям это так уж будет претить, командование, наверное, учтёт его пожелание и сможет перевести его на другой корабль».

Председатель общественной организации «Нахимовское собрание» Всеволод Шевелёв отметил, что «любой позитив в отношении флота оценивает хорошо». И вряд ли кто-то из моряков будет против: «Я не могу за них говорить. Но я думаю, что шефство над ними берут не какие-то там монархисты, а конкретные люди. Для чего берут шефство? Чтобы оказывать какую-то помощь. Так что, рассматриваю как позитив».

Вице-предводитель Российского Дворянского Собрания, предводитель Петербургского Дворянского Собрания Алексей Шабанов также относится к сегодняшней новости положительно: «Большинство моряков сейчас просто не знает, что делает Императорский Дом. А теперь узнают и будут относиться лучше, во всяком случае, с пониманием. И к нему. И к своей истории».

«Молодцы! Что ещё сказать?», - прокомментировал контр-адмирал, президент общества «Память Балтики» Константин Шопотов.

Вопрос о том, как могут отнестись к этому начинанию моряки, его откровенно удивил: «Я что-то даже не понимаю, как они могут отнестись. Пусть они даже коммунистически настроенные. Ну и что? Императорский Дом - враги что ли? Они же тоже представляют наше отечество. Конечно, не будут против. Только за! Хоть как они могут называться - главное, что помогают флоту, способствуют возрождению и флота, и страны».

И только известный писатель-маринист, офицер-подводник в запасе Александр Покровский в разговоре с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД дал понять, что ничего хорошего не произошло.

«Понимаете, существуют даже не разные планеты, а параллельные миры, и мы с вами наблюдаем, как из одного параллельного мира вдруг протянулась ниточка и решила кое-что поправить в соседнем мире. Это какие-то несовместимые вещи. Российские боевые корабли и... При чем тут Императорский двор? Тогда, по логике, пусть берут всю Россию под своё шефство», - предложил Покровский.

По мнению писателя, на пользу Императорскому Дому эта ситуация и может пойти, а вот военному кораблю и нашему флоту - вряд ли.

«Это как украсить рабочую лошадь венком из одуванчиков... Моряки относятся к этому, как свадебная лошадь к венку, который на неё вешают. Понимаете, им это всё до такой лампады, я описать даже не могу! Это чернорабочие, люди, которые сегодня встали, завтра в море, послезавтра из моря, а тут ещё это...» - рассказал Александр Покровский.

                                                                                                                                   Деловая газета ВЗГЛЯД



Над боевым кораблём «Ярослав Мудрый» взяли шефство


Сегодня командир сторожевого корабля подписал договор с главой Российского Императорского Дома Великой Княгиней Марией Владимировной.

Главная цель сотрудничества - пропаганда исторического наследия России и её военно-морского флота.

Мария Владимировна, глава Российского Императорского Дома: «Императорский Дом очень ценит их работу. Всё то, что отдаёт за свою родину, защищает её всегда на высоком уровне».

В конце церемонии обменялись подарками - Великой Княгине вручили изображение корабля, вымпел и книгу об истории Балтийского флота. В ответ, командир «Ярослава Мудрого» получил раритетный альбом с фотографиями представителей династии.

http://topspb.tv/news/news7494/

РИС-О

Крах лже-имперцев

                 КРАХ ЛЖЕ-ИМПЕРЦЕВ
 


                                         О положении в Высшем Монархическом Совете                                           

                                                 Членам Высшего Монархического Совета 

                                                               Дорогие соратники!

С удивлением узнал из печати ("Имперский вестник" № 79), что в ВМС появился новый зам. председателя Г.И. Новицкий, которого раньше не было в составе ВМС. Процедура принятия в ВМС новых членов была утверждена Д.К. Веймарном: необходимо избрание двумя третями голосов постоянных членов ВМС (см. "Имп. вестник" № 43, июль 1998, с. 17; и № 48, окт. 1999, стр. 20).

О каком-либо голосовании по принятию Г.И. Новицкого в состав ВМС ни мне, ни живущему в Москве члену ВМС В.Н. Осипову неизвестно. Предыдущих номеров "Имперского вестника", в которых, возможно, содержится какое-то разъяснение относительно господина Новицкого, мне добыть не удалось. Вполне возможно, что Г.И. Новицкий по своим качествам вполне заслуживает быть избранным на этот пост, однако следовало представить его членам ВМС и соблюсти необходимую процедуру избрания.

А прежде того следовало соблюсти предписанную процедуру снятия меня с поста вице-председателя и вывода из ВМС двумя третями голосов. Д.К. Веймарн счёл, что для этого достаточно его личного распоряжения, но если мы так будем относиться к законам собственной организации, то можем ли претендовать на блюстительство законов российской монархии?

В связи с этим вынужден хоть и с опозданием разъяснить членам ВМС причину охлаждения наших отношений с Д.К. Веймарном и призвать всех соратников высказаться о создавшемся в ВМС положении.

В декабре 2000 года я готовил очередной, рождественский, номер "Имперского вестника" – № 53. В это время начался бунт окружения митрополита Виталия против Синода РПЦЗ. К.К. и Д.К. Веймарны приняли сторону митрополита Виталия и требовали опубликовать его обращение против принятых соборно решений (владыке Виталию надо было высказывать свое несогласие на Соборе, а не задним числом, неканонично, устраивая смуту). Поскольку было очевидно, что высокопреосвященнейший владыка митрополит по своему возрастному состоянию уже не мог самостоятельно и точно оценивать ситуацию, под влиянием разных кругов выпускал противоречивые заявления, я после долгих переговоров упросил К.К. и Д.К. не печатать в "ИВ" его обращения (содержавшего к тому же явные ляпсусы), чтобы не разжигать смуту. Одновременно для ее уврачевания я предложил свой анализ положения в виде статьи для следующего, пасхального, номера (она затем была широко опубликована в интернете под заглавием «Русская Церковь и русский народ в начале "последнего века". О "превентивной" смуте в Русской Зарубежной Церкви»). Цель статьи: остановить истеричный и неканоничный фальстарт критиков соборных решений РПЦЗ, напомнить непреодолённые препятствия, мешающие соединению с МП, и побудить всех как к конструктивному исправлению допущенных ошибок, так и к поддержке усилий здоровой части церковного народа в России. Текст статьи был послан К.К. и Д.К. по факсу.

На это Дмитрий Константинович в оскорбительных выражениях по телефону (называя также и наших архиереев "сволочью") потребовал убрать из готового номера мой текст и вскоре едва читаемым почерком сообщил по факсу об исключении меня из ВМС. Разумеется, я не стал самовольно сдавать этот номер "ИВ" в печать, он так и не вышел, но по поводу исключения я напомнил Д.К. о предписанной процедуре. Ответа не последовало.

В дальнейшем уважаемые братья-руководители, проявившие столь твердую непримиримость к начавшемуся диалогу РПЦЗ с Патриархией, передали издание "Имперского вестника"... патриархийным прихожанам в России. А Дмитрий Константинович перешёл на позиции митрополита Лавра, поддержав в Канаде его представителя, епископа Михаила. Логику во всём этом увидеть трудно, тем более, что, изменив свои взгляды на церковные проблемы, извинения за свои оскорбления мне Д.К. так и не принес.

В дальнейшем от Дмитрия Константиновича ни известий, ни признаков работы ВМС не поступало. Даже на усилившуюся в РФ суету Кирилловичей с награждением генералов и губернаторов ВМС не реагировал. На письма известных мне членов Имперского движения братья не отвечали. О смерти Константина Константиновича мы с Осиповым узнали лишь из "Православной Руси" и послали Д.К. своё соболезнование с большим опозданием. Заодно запросили информацию о состоянии дел в ВМС – без ответа.

Издаваемый в Сибири "Имперский вестник" (о содержании его сейчас говорить не стану) рассылается по всем прежним адресам, но мне его демонстративно не присылают – несмотря на многократные просьбы; мои письма издателям остаются без ответа; купить же в Москве удавалось лишь разрозненные номера. Члены Имперского движения в С.-Петербурге были готовы взять издание на себя, сделав его вновь более монархическим и аналитическим, но не получив ответа от К.К. и Д.К., стали издавать новый журнал от имени движения – "Имперский курьер".

Без одобрения председателя я уже не мог выступать от имени ВМС, поэтому его деятельность, даже чисто информационная и аналитическая, с оценкой важнейших событий (как было в издававшихся мною номерах "ИВ"), прекратилась. Дмитрий Константинович выпускает лишь однообразные передовицы с призывами к народу "раскачаться", с пустословными заверениями о "примыкании к движению новых сил" и типичными для него невразумительными фразами (например, в "ИВ" № 79 он характеризует наш народ как некую «непредсказуемую стихийная силу, которую Высшая Сила надвигает над всей Вселенной»). К такой "деятельности" ВМС отношение у людей в России не может быть серьёзным. Поэтому настало время поставить точки над "i":

1) либо у ВМС должен появиться новый председатель, понимающий свою ответственность за столь важное дело, соответствующий ему по личным качествам, грамотный и работоспособный, ибо существование ВМС имеет смысл, лишь если ведется авторитетная работа,

2) либо ВМС должен объявить о приостановлении своей деятельности, то есть официально констатировать своё нынешнее псостояние, ибо сейчас Д.К. своими заявлениями и плохим знанием патриотического движения в России лишь дискредитирует идеи и цели ВМС. ( В России он был готов принимать в ВМС и сталинистов, (1) и атеистов, что в своё время мне удалось предотвращать с большим трудом; такое произвольное "пополнение" им ВМС не исключено и в дальнейшем.)

Оставаясь формально вице-председателем ВМС и чувствуя свою ответственность за него, позволю себе поставить этот вопрос перед членами ВМС. Особенно хотел бы узнать мнение Г.И. Новицкого, лично против которого ничего не имею, ибо не знаю его (если не ошибаюсь, видел его лишь один раз, на одном из Всезарубежных съездов молодежи?).

Подчеркну при этом, что вся история создания и деятельности ВМС связана с Русской Зарубежной Церковью, которая долгое время была главным хранителем православного понимания исторической российской государственности и миссии русского народа в эпоху апостасии. Без духовного водительства таким церковным авторитетом деятельность ВМС лишается смысла. После недавнего обмена мнений по этому вопросу с высокопреосвященнейшим митрополитом Лавром у меня сложилось впечатление, что каноничная Зарубежная Церковь более не интересуется деятельностью ВМС, а судя по визитам зарубежных делегаций в РФ, – вообще слагает с себя традиционную миссию "подвига русскости в условиях апостасии", восхваляя "православного президента Путина". Если эта тенденция в РПЦЗ возобладает (ведь многие её правые противники совершили фальстарт, уйдя в конце 2001 года в раскол, и уже не могут повлиять на церковный курс), это станет и концом традиционной миссии русской эмиграции, включая ВМС.

Что ж, всё на земле имеет свои сроки жизни, но мы обязаны продолжать своё дело в любых условиях. К тому же русская эмиграция в лице своих лучших мыслителей и подвижников смогла передать патриотическому движению в России свое духовное и идейное наследие. Сейчас в России деятельных участников монархического движения гораздо больше, чем в эмиграции, да и вообще судьба России решается на русской земле. Беда в том, что нынешнее конформистское руководство Патриархии вообще не ставит себе целью восстановления православной монархии (ведь это "антиконституционно"), тормозит развитие православно-патриотической оппозиции, поэтому официальная деятельность ВМС и Имперского движения под омофором МП невозможна. Но если здоровой части русского народа удастся с Божией помощью возродить в Отечестве должные церковные структуры и если создадутся условия для восстановления монархии, то здоровая Церковь соборно и легитимно восстановит аналог ВМС в России, призвав в него лучших русских людей (см. в моей новой книге "Вождю Третьего Рима").

Нам важно, каждому на своём месте, оказывать в этом посильную помощь русскому церковному народу. В этом, в частности, цель моей пусть и скромной издательской деятельности. Пустые же призывы к народу "раскачаться" и заклинания о "возмездии", за которыми нет даже мало-мальски деятельной организации, - не что иное, как безответственная и смешная бутафория, дискредитирующая саму идею монархии. 

Рассылаю это письмо всем оставшимся членам ВМС, перечисленным в "ИВ" № 48, и жду ответов и предложений. Для ускорения дела прошу копии Ваших ответов направлять одновременно и Д.К. Веймарну, которого призываю сложить свои полномочия по причине недееспособности.

Москва, 13/26.6.2004
С уважением
М.В. Назаров
Вице-председатель ВМС с сентября 1997 года

PS. В заключение подчеркну, что сам я этим письмом не претендую на захват поста председателя ВМС, как кто-то может подумать. В подтверждение прилагаю [было приложено при рассылке письма членам ВМС] копию факса от Д.К. от 20 января 2001 г. с моим назначением председателем, которое я отклонил по причине его незаконности: для таких решений необходимы выборы. 

                                                                       Послесловие

                          к вышеприведённому письму, которое вынужден сделать открытым

За прошедшие три месяца на моё обращение к членам ВМС пришёл лишь один ответ – от О.Г. Батурина с Дальнего Востока. Он тоже не имел сведений от Д.К. Веймарна, ни о "выборах" г-на Новицкого, ни даже о кончине его брата, и «уже думал, что ВМС и РИСО прекратили свою деятельность».

Был еще обмен мнениями с проживающим в Москве членом ВМС В.Н. Осиповым, который считает эту проблему "второстепенной" и, к сожалению, не имеет времени ею заниматься. Действительно, Осипов, известный патриот-политзаключенный советского времени и нынешний лидер патриотического движения в Москве, все свое время отдает активной деятельности: регулярные крестные ходы, монархические вечера, конференции, акции протеста, выступления в печати. Пренебрежение к такому члену ВМС со стороны председателя ВМС, не отвечающего на его запрос, выглядит неприличным.

Ответа от Д.К. Веймарна и Г.И. Новицкого на мое обращение, разумеется, тоже не последовало. Был лишь косвенный ответ в виде присылки мне редакцией сибирского "Имп. вестника" «по просьбе Дмитрия Константиновича» тройного номера 74-76, который открывается заявлением братьев Веймарн об исключении меня из РИСО и ВМС со следующим обоснованием (цитирую с сохранением орфографии):

«М. Назаров фактически перешел работать в другую организацию, досрочно похоронив РИСО и ВМС, и, без согласия с руководством РИСО и ВМС, начал создавать организацию-"приемник". Так вот, Верховный Совет РИСО и ВМС заявляют, что слухи о нашей смерти слишком преувеличены. РИСО и ВМС живы, и о приемниках (2) говорить рано. Мы ведем активную работу в России и Зарубежье, наши ряды растут. А тот, кто самоустранился от работы и перешел на другую службу фактически сам себя вычеркнул из состава РИСО и ВМС. Поэтому мы считаем, что М. Назаров выбыл из РИСО и ВМС. Также будет сообщено дополнительно о других отошедших от нас членах РИСО и ВМС и произошедших впоследствии с этим ротациях».

Это заявление датировано июлем 2003 г. – значит оно было написано почти за год до моего вышеприведенного обращения к членам ВМС, – однако уведомить меня об этом Д.К. не посчитал нужным. Что касается РИСО, то его глава Константин Константинович скончался и у меня нет возможности выяснить, почему его подпись стоит под этим странным текстом. А вот что касается ВМС, то если до сих пор я упрекал Дмитрия Константиновича в неработоспособности, невразумительных заявлениях (которые он не позволял редактировать и требовал печатать в первозданном виде – см. "Имп. Вестник" № 51) и в несоблюдении Устава ВМС, то теперь приходится констатировать и явную неправду с его стороны с целью оправдания своего бездействия и допущенных нарушений.

«Работать в другую организацию» я не переходил, как и «на другую службу»; моя работа и служба по-прежнему заключается в издании книг издательства "Русская идея". «Создавать организацию-"приемник"» (по-русски правильно: преемник) никогда не планировал. Видимо, Д.К. имеет в виду мое участие в редколлегии петербургского журнала "Имперский Курьер" – это единственное, куда я в последние годы вошёл. Но Дмитрий Константинович тут лукавит, ибо Российское Имперское Движение (от имени которого издаётся журнал) было предложено им самим вместе с братом как широкая форма сотрудничества с РИСО в результате нашей поездки в С.-Петербург в июне 1998 года (см. "Имп. Вестник" № 44). В дальнейшем на письма и предложения руководителей этого движения братья Веймарны не отвечали, а жаль: в С.-Петербурге "Имперский вестник" имел бы более авторитетное лицо и содержание.

Эта явная печатная ложь, недопустимая для любого русского православного человека, усугубляет противоуставные действия нынешнего руководства ВМС, выставляя его в ещё более неприглядном виде.

В ответ на мой запрос о неуставно назначенном господине Новицком монархисты из прихода Русской Зарубежной Церкви в Монреале сообщили лишь немногое: что Новицкий ранее был сотрудником политической полиции RCMP (канадский аналог ЦРУ) и известен в приходе своим психически неуравновешенным поведением, из-за чего был отстранён от участия в приходской деятельности. Хотелось бы, наконец, услышать по этому поводу голос самого господина Новицкого: правда ли это, и  если да, то как это совмещается с его должностью в ВМС, а его назначение – с Уставом ВМС?

В любом случае всё это вместе взятое делает невозможным моё сотрудничество с молчаливыми господами Д.К. Веймарном и Новицким и заставляет меня как вице-председателя ВМС заявить следующее:

1. ВМС был создан как авторитетный орган русских монархических сил и привлекал к своей деятельности лучших православных политиков, ученых и общественных деятелей эмиграции. Д.К. Веймарн, став председателем ВМС, за долгие годы не удосужился даже перенять архив от предыдущего председателя. Не имея должных качеств (идейный уровень Д.К. очевиден, например, из его заявления от имени ВМС в "ИВ" № 51, на которое пришло немало недоуменных откликов, но он отказался на них отвечать), он превратил этот важный орган в бутафорию, дискредитирующую традиции ВМС, фактически именно похоронив его. Претендовать при этом на роль "Зарубежного правительства России" (как говорится в упомянутом июльском заявлении) даже не смешно, а стыдно.

2. При отсутствии откликов от других законных членов ВМС, которые, видимо, равнодушны к сложившейся ситуации (как и руководство Зарубежной Церкви) и не желают спасать ВМС, я вынужден более не считать себя вице-председателем этого несуществующего ВМС. Делаю я это не в виде "самоустранения" от работы и от должности, а – подчеркиваю с сожалением – по той единственной причине, что Высшего Монархического Совета, достойного собственного названия, к сожалению, больше нет и в сложившихся условиях (особенно без участия Церкви) он восстановлению не подлежит. Печальный конец ВМС - это констатация реального факта, который именно таким войдет в историю русской эмиграции. А тот кликушеский (3) позор, который будет и далее от имени ВМС оглашаться в "Имп. вестнике", должен оставаться на совести его автора и издателей. 

Если в будущем Высшему Монархическому Совету суждено быть возрожденным, – то только на отмеченной выше легитимно-соборной и церковной основе. Не соответствующие этому условию новые члены ВМС, которых Д.К. Веймарн сейчас собирается неуставно вводить туда в виде "ротации" (а многим, конечно, будет лестно туда войти), – должны сознавать все вышесказанное, для чего я делаю это обращение открытым.

Москва, 13/26 сентября 2004 г.
М.В. Назаров
Вице-председатель ВМС с 1997 по 2004 гг.

                                                               Постоянный адрес данной страницы: http://www.rusidea.org/?a=12002

Примечания от Имперскаго Журнала:

(1) Вот каким совкам  Dima Weymarn передал свои фальшивые "РИС-О" и "ВМС".

(2) Тут как обычно Д.К. Веймарн лжёт, т.к. в августе 2004 г. им было объявлено, что "Русский Общенациональный Союз принимает на себя ответственность за деятельность РИС-О"; т.е. становится преемником лже-РИСО, как прямо и сказано на его сайте. Таким образом ещё в 2004 г. лже-имперцы заявили о роспуске своих "организаций".

(3) Вот пример таких позорных "заявлений" мистера Димы Веймарна.

Об истории возникновения лже-имперцев; незаконности использования ими имён "РИС-О" и "ВМС";  и крахе этих "организаций" можно подробно ознакомиться, прочитав вот эти материалы.
 
РИС-О

Паранойя лже-имперцев ©



  На сайте Русского Обще-Национального Союза появился материал "Встреча руководителей монархического движения" . Этот же материал размещён на многих других сайтах и электронных изданиях.

       В материале говорится:

1. "26-27 июня 2010 г. в Лэйк-Джордж (Нью-Джерси) состоялась очередная встреча руководителей Высшего Монархического Совета, Российского Имперского Союза-Ордена и Русского Общенационального Союза".
2. "Церковные вопросы - ...советская "Патриархия", ведомая красным "патриархом" и сборищем сатанинских большевицких ставленников..."
3. "Нагло-лживые выступления членов и приспешников "кирилловской" линии Романовых."
4. "Открытие филиалов РОНС за рубежом."
5. "Слияние ВМС и РИС-О с целью полного единения в Имперском Движении."
6. "Известно, что РИС-О был организован как "боевая организация" в связи с ВМС, которая осталась "почётно-интеллектуальной", высшей инстанцией за неимением легитимного Самодержавия,  Блюстителем Престола, которого ВМС естественно и стал. РИС-О имел свой Верховный Совет, члены которого за последние 20 лет автоматически входили в ВМС. Следовательно, получалась дупликация имён одной и той же организации, во избежание чего ВС РИС-О сливается с ВМС."
7. "Наша организация является единственно легитимной."
8. "Одновременно была утверждена давно де-факто существующая структура иерархии Организации."
9. "Зачислен в члены ВМС Борис Коверда."
10. "Кстати, не в пример нынешним зарубежникам, которые сидя в безопасных местах, разрешают себе подстрекать живущих на Родине или живущих в РФ, периодически выпуская разного-рода призывы и (каким-то чудом!) не подпадающих под 282-ую статью, висящую кулаком над головами истинных патриотов."
11. "За правление ВМС, РИС-О и РОНС Председатель ВМС Дмитрий К. Веймарн."

Давайте по пунктам разберём эту безграмотную писанину, что с адреса imperets1988@hotmail.com рассылает некто, указанный в этом адресе как Dima Weymarn.

1.  Что именно за руководители встретились на нью-йоркском курорте Лэйк-Джордж? Видимо, это был один Д.К. Веймарн?!

2. Д. Веймарн и Ж. Новицкий, фактически, не имеют отношения ни к одной из церковных юрисдикций; а психопата Новицкого в своё время выгнали из Монреальского прихода РПЦЗ. В начале 2000-х годов Новицкий был в команде про-лавровских батюшек, когда налагали прещения на митрополита Виталия, пускали в ход судебных приставов и т.д. Сторонники Веймарна в России все сплошь прихожане этой самой "советской патриархии"; либо вовсе нецерковные и неверующие люди; а порой и заявляющие о своей приверженности русской национальной религии (имеется ввиду "русское язычество", известное в интернете как "родноверие").

3. Выпады Веймарна и его приспешников против Великокняжеской Семьи и легитимистов носят традиционный для Дмитрия Константиновича характер. Хотелось бы узнать, что за "заявления" имеются ввиду? "Кирилловская линия Романовых" - это прогресс для Веймарна, если вспомнить его недавние возгласы про "Хохенцоллернов."

4. Вот оно значит как - открытие филиалов РОНС на "проклятом" ими Западе. И.В. Артёмов в прошлом году добился по суду для себя статуса советского человека, теперь создал в Нью-Джерси некий "Православный Благотворительный Фонд" (Orthodox Christian Charitable Fund). Неужели гражданин СССР Игорь Артёмов решил отчалить на запад и готовит там для себя почву?!

5. Кто именно подразумевается под "ВМС и РИС-О"; и в рамках какого-такого "Имперского Движения" они хотят достичь "полного единения"? Видимо, Д. Веймарн (после употребления пары стаканов russian vodkи) в традиционном для него "трезво-дееспособном" стиле решил объединиться сам с собой?!

6. Кому и когда "стало известно", что "РИС-О был организован как боевая организация в связи с ВМС"? Подлинный РИС-О за все 81 год своего существования никогда не имел никакого отношения к Высшему Монархическому Совету. То, что все организации, когда-либо носившие наименование ВМС, были формальными - это правда.

Ранее в т.н. "Имперском Вестнике" публиковалась "Сокращённая имперская идеология в пяти пунктах"; пункт 4 которой гласил: "Блюстительство Российского Императорского Престола принадлежит Объединению Членов Рода Романовых, в лице Председателя Объединения, как исполняющего обязанности Блюстителя Престола." Теперь же Д.К. Веймарн "блюстителем престола" считает свой "ВМС", т.е. по-сути дела самого себя. Да уж, скромностью Дмитрий Константинович не страдает!

Вот так: Д. Веймарн упразднил "верховный совет" "РИС-О" и слил его с "ВМС". Этим он показал то, что его "РИС-О" и "ВМС" - полнейшая фикция; что эти организации де-факто давно не существуют. "РИС-О" Веймарна считает своим уставом Устав от 1966 г., в параграфе 51 которого сказано: "Кооптация Соратника-Руководителя в число членов Верховного Совета производится единогласным решением членов Верховного Совета". А тут Д. Веймарн взял да и сам "верховный совет" упразднил. А никто этим и не возмутился, поскольку и "верховный совет" и весь этот "рис-о" - это выдумка эмигрантских стариков, оторванных от действительности и потерявших чувство реальности. Веймарн хочет казаться кем-то значительным,  а потому изображает из себя "великого руководителя" и "блюстителя идеалов".

7. О легитимности "организации" Веймарна можно говорить только с чувством юмора и сарказма. Интересно узнать: кто и когда придал легитимность "организации" Д. Веймарна? Уж не канадская-ли политическая полиция RCMP, в которой ранее служил заместитель председателя "ВМС" Г.И. Новицкий?

8. Что же это за структура иерархии "Организации", где именно она "существует" и кто в неё входит? Не в больном-ли воображении Веймарна она "существует"?! Веймарновские "РИС-О" и "ВМС" настолько "процветают", что даже в Москве днём с огнём не сыщешь их членов, а не то что отделения. Состоявшие в "РИС-О" в 90-х-начале 2000-х годов активисты (Александр Нетёсов, Олег Батурин, Михаил Назаров и другие) давно изгнаны Д. Веймарном. Хотя тот же Михаил Назаров был "генеральным представителем" "РИС-О" в России; издавал "Имперский Вестник"; а в 1998 г. братья Константин и Дмитрий Веймарны месяц прожили у Назарова в гостях. Потом в "РИС-О" появились И.В. Артёмов, А.Н. Люлько и прочие сторонники широкой "патриотической" коалиции во главе с КПРФ; они же прихожане и сторонники той самой Московской Патриархии, которую клянёт Веймарн. При этом новосибирские национал-большевики А. Люлько и Д. Сушков, перехватив издание "Имперского Вестника" у Назарова, превратили газету в совковый листок. Попутно они не преминули распространять негатив о Назарове. Некто Александр Коршунов утверждал,что "Имперский Вестник" выпускается; потом что выпускается в электронном виде. На самом деле это издание давно закрыто; чтобы там не писали с адреса imvestnik@yandex.ru

9. Про пассаж о включении Бориса Коверды в ВМС можно сказать: без меня меня женили. Притом посмертно. Одним словом - бред и абсурд!

10. Тут Д. Веймарн явно намекает на самого себя; любителя писать разные "обращения к соотечественникам", как, например, вот это безграмотное заявление, призывающее к кровопролитию . Об этом свойстве Веймарна в 2004 году написал М.В. Назаров. Неудивительно, что в наши дни Веймарн не приезжает в Россию,  предпочитая "совещаться" с мифическими соратниками на фешенебельных курортах в США.

11. А вот вам и разгадка того, что за "руководители монархического движения" встретились на курорте Лэйк-Джордж. У Веймарна раздвоение личности?! Он и швец и жнец и на дуде игрец?!

А куда же подевался "начальник РИС-О" И.Р. Яблоков? Знающие его люди говорят, что он настолько стар и немощен, что и людей-то с трудом узнаёт. Проживает Яблоков в санатории "Grecian Gardens",  расположенном в нью-джерсийском городке North Wildwood. Одна такая "пикантная" подробность:  говорят "дочь Яблокова - мать ребёнка Дмитрия Веймарна". Её адресок (он же адрес Яблокова) tweymarn@yahoo.com

Подытоживая сказанное, несложно догадаться, что никаких веймарновских "ВМС" и "РИС-О" давным-давно не существует. Д.К. Веймарн может мнить себя кем угодно: хоть "представителем России в Международном Монархическом Союзе"; хоть "блюстителем Российского Престола". На самом деле этот канадский гражданин - обычный иностранный прохиндей, у которого не в порядке с головой, и который не имеет и никогда не имел ничего общего с  Россией.

В 1972 году небольшая группа лиц во главе с Н.И. Сахновским, изгнанная из РИС-О за нарушение Устава и отход от Имперской Идеологии, организовала собственную структуру-"двойник" под названием "российский имперский союз-орден". Под руководством некоего Константина Веймарна (настоящая фамилия Евтушенко) (1920-2003), сменившего в 1979 г. на посту "начальника" Н.И. Сахновского, эта группа, бесчестя себя наглой клеветой на членов Императорской Фамилии, вела постоянную работу по разложению подлинного монархического движения, без зазрения совести прибегая к самым гнусным интригам и провокациям, опускаясь до всевозможных мерзостей и лжи. После смерти К. Веймарна в 2003 г. эту группу возглавил И.Р. Яблоков. По милости Божией действия этой группы оказались тщетными. В августе 2004 г. "начальник" ложного "РИС-О" И.Р. Яблоков официально заявил о передаче этой антилегитимистской, лжеимперской структуры в России в подчинение РОНС ; лидер которого И.В.  Артёмов, именующийся как "генеральный представитель РИС-О в России" на думских выборах 2006 г. поддержал КПРФ.

Некоторые же ангажированные противники Законной Монархии, идеологические мародёры,  сознательно продолжают дискредитировать старейшую из существующих Русскую монархическую организацию и провоцируют репрессии в отношении настоящего РИС-О. До сих пор провозглашают себя либо "членами", а иногда и "руководителями", либо "преемниками" Ордена: "Русский общенациональный союз" господ Артёмова, Люлько, Ларионова и Головёнкова; "Московский Владимировский отдел РИС-О" Н. Лукьянова; "РИС-О им. Сергия Радонежского" Н. Брауна и "Имперский авангард" С. Хазанова-Пашковского. Ни одна из перечисленных лжеимперских организаций реально не существует. Их названия с той или иной периодичностью используются для охаивания Российского Императорского Дома и дискредитации подлинного Российского Имперского Союза-Ордена под руководством Г.А. Фёдорова.
                                        
                                                                                Алексей Бондаренко, Старший Соратник РИС-О
27 июля 2010 г.  г. Ново-Николаевск.


P.S.
   Подробнее о противниках РИС-О можно прочитать в Имперском Журнале, кликнув метку "лже-имперцы".

РИС-О

"Деятельность" лже-имперцев ©


           Руководители лже-РИСО Дмитрий Константинович и Константин Константинович Веймарны.
                      Их настоящая фамилия Евтушенко. К.К. Веймарн умер 19 октября 2003 г.

  "Съезд ВМС и ВС РИС-О. С 26 июля по 4 августа 2004 г. в городах Монреаль (Канада) и Филадельфия (США) cостоялся съезд активных членов Высшего Монархического Совета и Верховного Совета Российского Имперского Союза-Ордена при участии председателя ВМС Д.К. Веймарна и начальника РИС-О И.Р. Яблокова. 

  Съезд принял следующие решения:

1. Провести перерегистрацию всех членов ВМС и РИС-О в России и зарубежье.

2. С целью усиления агитационной деятельности начать издание листовок и иных печатных материалов, которые могут привлечь в ряды ВМС и РИС-О новых активных членов. Увеличить до 24 страниц объём органа связи и информации РИС-О "Имперский вестник", периодичность издания определить - 6 раз в год.

3. Подтвердить указ тогдашнего начальника РИС-О К.К. Веймарна и председателя ВМС Д.К. Веймарна от 17 июля 2003 г. об исключении Михаила Викторовича Назарова из РИС-О и ВМС. Это решение принято по следующим основаниям: - М.В. Назаров будучи фактическим издателем "Имперского вестника" и имея в наличии необходимые материальные ресурсы самовольно прекратил его выпуск; - организационная деятельность М.В. Назарова, как представителя ВМС и РИС-О в России, носила во многом фиктивный характер, старые члены РИС-О перестали с ним работать, а принятые им новые члены организации не проявляли и не проявляют никакой активности; - вместо активной работы на пользу организации М.В. Назаров начал вести деятельность на раскол ВМС и РИС-О.

4. Произвести новые назначения в ВМС и Верховный Совет РИС-О, о которых после перерегистрации каждый член ВМС и РИС-О будет проинформирован персонально. 

  Председатель ВМС Д.К. Веймарн.Начальник РИС-О И.Р. Яблоков."
  

                       На сайте лже-РИСО находится следующее заявление : 

  "В августе 2004 г. в Монреале и Филадельфии состоялись совещания представителей православно-патриотических организаций России и Зарубежья. В результате было принято решение о том, что Русский Общенациональный Союз принимает на себя ответственность за деятельность Российского Имперского Союза-Ордена, старейшей православно-монархической организации русского зарубежья, созданной в 1929 г. и сохранившей чистоту национальных знамён на всём протяжении своего существования. Приказом соратника-руководителя И.Р. Яблокова заместителем председателя Союэа-Ордена по работе в России назначен Председатель Национального Совета РОНС И. Артёмов. Приказ И.Р. Яблокова подписан также Д.К. Веймарном, руководителем Высшего Монархического Совета, неразрывно связанной с РИС-О организацией русского зарубежья". 

            
Из этого ясно видно, что де-факто лже-РИСО самораспустился, как организация.

   Какие же идеи у лже-имперцев? Во многих номерах "Имперского Вестника" помещалось это:

"Сокращённая имперская идеология выраженная в пяти пунктах.

1. - Мы боремся за Возрождение Русского Православного Царства под скипетром Русского Православного Самодержавного Царя.

2. - Мы сохраняем полную лояльность по отношению ко всем потомкам наших Государей, блюдущим верность Православию и сохраняющим их русскость.

3. - Присяга 1613-го года почитается незыблемой, но если ко времени возможности восстановления в России Трона Правосланых Царей, среди потомков наших Государей не окажется Лиц, соответствующих вышеуказанным требованиям, присяга 1613-го года не только может, но должна быть снята с русского народа, подобно тому как была снята Патриархом Гермогеном присяга данная королевичу Владиславу.

4. - Блюстительство Российского Императорского Престола принадлежит Объединению Членов Рода Романовых, в лице Председателя Объединения, как исполняющего обязанности Блюстителя Престола.

5. - Только новый Земский Собор, подобный Собору 1613-го года, может рассмотреть и решить все вопросы, связанные с призванием на Царство Православного Русского Царя". 

   Т.о.  "блюстителем престола" лже-имперцы признают "князя" Николая Романовича, председателя этого "объединения", регулярно переизбираемого на эту "должность" членами "объединения". Н.Р. Романов не раз называл себя республиканцем, говорил о "вредности монархии" и хвалил власти РФ, хотя сам является иностранцем, а все члены его семьи - католики, не говорящие по-русски.

                В "Имперском Вестнике" № 18 за апрель 1992 г.,стр. 4 опубликовано следующее:

"Основы Российского Имперского Союза. 60 лет тому назад Российский Имперский Союз, в рамках борьбы с большевизмом на Родине и  кирилловщиной в Зарубежьи, выпустил документы, актуальность которых в настоящее время заставляет нас прийти к выводу, что вожди Имперского Союза уже тогда отвечали планированным сопротивлением на мировой заговор тёмных сил с целью уничтожения Российского Государства. Ещё раз публикуем три документа из имперского архива:

- "Монархический Манифест", изданный Российским Имперским Союзом в Париже в 1932 г.

- "Российский Имперский Союз", статью помещённую в журнале "Имперская Мысль", Париж, 1932 г.
и - "Краткий конспект программы Российского Имперского Союза", Париж, 1934 г.

На них следует обратить особое внимание, т.к. они предлагают единственный эффективный способ спасения Российского Государства." 

Первые два "документа" напоминают крикливые листовки в стиле агитпроп. "Краткий конспект программы РИС" - это какой-то национал-социалистический бред, а именно в нём написано: "

Возглавление Империи властью Единодержавного Всероссийского Императора призванного волею народа, из представителей родов, исторически наиболее заслуженных перед Родиной или проявивших себя в период революционной смуты, через Всероссийский Земский Собор из оседлого населения." "Национальная диктатура, завершая Национальную Революцию, должна сменить коммунистическое владычество в России, ...подготовить Россию к установлению постоянной преемственной власти". "Административное деление страны на округа по национальному признаку". "Иерархическое построение государства с разделением граждан в зависимости от положения занимаемого в государстве". "Все граждане государства приписываются к определёной корпорации". "Имперцы являются решительными противниками какой-либо реституции, как правовой, так и социальной и имущественной". "Преподавание на местных наречиях, с обязательным изучением русского языка".
И т.д. и т.п. 

 И постоянное "нытьё", что у нас "нет царя", "Основные  Законы Российской Империи отменены революцией" и прочее. Пассаж про "из оседлого населения", "Диктатура, национальная революция" - это безумие.  "Деление страны по национальному признаку" - типичный ленинизм; как и "преподавание на местных наречиях". Граждане, "приписанные к корпорации" - это советское рабство, когда крестьяне были приписаны к колхозу, а рабочие к заводу. 

 Также и  в верности Православию со стороны лже-РИСО можно сомневаться, т.к. на их "новом" сайте  в качестве образца церкви находится ссылка на один из осколков Зарубежной Церкви некую "Российскую Православную Церковь", "прославившуюся" своим крайним сталинизмом. Сия  "церковь" известна в определённых кругах как РосПЦ под руководством "митрополита" Антония (Орлова). Каноничность этой юрисдикции не признаёт никто, в т.ч. и другие осколки некогда единой РПЦЗ.

2008 г.

                                                                                            Алексей Бондаренко, Старший Соратник РИС-О
РИС-О

Шарлатаны из совета нечестивых

                                      
             ШАРЛАТАНЫ ИЗ СОВЕТА НЕЧЕСТИВЫХ


                                       СОВЕТ НЕЧЕСТИВЫХ

  С изумлением вижу в канадском журнале "Имперский Вестник" № 47 от с.г., под одной из статей,подпись г-на Д. Веймарна, титулующего себя председателем Высшего Монархического Совета.

  Последним законным (сколько знаю, никто его прав не оспаривал) председателем Высшего Монархического Совета, восходящего к Рейхенгалльскому Съезду, являлся живший в Германии протоиерей Василий Салтовец.

  При нём я был представителем ВМС на Францию, - и, мимоходом сказать, никто и никогда меня с этого поста не снимал.

  А г-н Веймарн тогда не числился ни в составе ВМС, ни среди его представителей в различных странах. Откуда он взялся?

  После смерти отца Василия я считал, что деятельность ВМС прекратилась и, хотя продолжал работу, делал это независимо от данной организации.

  Представитель ВМС на Грецию Николай Валериевич Шейкин, с которым я поддерживал активную связь, умер, видимо около этого же времени; на письма к нему я больше не получал ответа.

  Н.В. Шейкин участвовал в монархическом заговоре в пользу греческого короля во время хунты полковников и был за то приговорён к долголетнему заключению, но выпущен так как у него развилась тяжёлая болезнь сердца.

  С другими представителями ВМС на местах я не переписывался и не знаю кто из них жив в настоящий момент; так что ни от кого не получал впредь ни запросов, ни инструкций.

  Допуская на миг, что г-н Веймарн был кем-то правильно выбран и утверждён, его первой обязанностью было бы известить о своём назначении представителей ВМС, в том числе и меня.

  Желательно было бы знать, из кого же сформирован возглавляемый им Совет и на основе чего рассматривает себя как продолжение прежнего?

  Судя по журналу, где г-н Веймарн сотрудничает, его политическая позиция находится в резком противоречии с линией прежде существовавшего ВМС, как при о. Василии Салтовце, так и при П.Б.  Скаржинском, при котором я первоначально вступил в контакт с ВМС.

  Замечу ещё, что теперь в "РФ" действует новый ВМС, являющийся самостоятельным учреждением, видимо не претендующим на преемственность от Рейхенгалльского Съезда и не пытающийся таковую установить (хотя и мог бы, связавшись с наследниками старого ВМС); по духу он, более или менее, ко прежнему ВМС близок.

  Но в рамках российской эмиграции называть себя ВМС, не имея на это права есть скандальная дерзость.

  Против которой считаю своим долгом категорически протестовать.

                                                                                                               Владимир Рудинский
"Наша Страна" № 2565-2566, 16 октября 1999 г., стр. 4.

                                                           МОНАРХИЧЕСКИЙ СОВЕТ

 
В. Рудинский спрашивает (в "НС" 2565-66) "откуда взялся г-н Веймарн, титулующий себя председателем Высшего Монархического Совета?" Ответ можно найти в "НС" номер 1771, от 7-го июля 1984 года, где Г.М. Кнюпффер в письме в редакцию сообщал:

  "Я начал свою монархическую деятельность в конце 20-х годов, был много лет председателем Высшего Монархического Совета и недавно, вследствие моей старости, передалпо выбору, полномочия К. Веймарну, в Канаде, оставаясь почётным председателем ВМС".

                                                                                                              К. Чеботаренко (США)
"Наша Страна" № 2571-2571, 27 ноября 1999 г., стр. 4.

                                                               ШАРЛАТАНЫ

 
Краткая заметка К. Чеботаренко принуждает меня дать подробные объяснения. Впрочем, они могут представлять известный интерес как частица маленькой истории эмигрантской политической деятельности.

  С Георгием Маврикиевичем Кнюпффером я был когда-то хорошо знаком. Мы оба входили в состав монархической и легитимистской организации "Русские Революционные Силы".

  Главою её был Николай Валерьевич Шейкин, родом донской казак, живущий в Греции. Кнюпффер занимал пост представителя на Англию, я на Францию; впрочем, имелся особый отдел в Ницце под началом ныне покойного Н.М. Бардыгина. Были тоже представители в Италии, на Дальнем Востоке и в иных местах.

  Организация выпускала множество листовок на разных языках и их распространяла по сю и по ту сторону Железного Занавеса. Упоминание о ней читатели могут найти, помимо прочего, в книге Б. Ширяева "Ди-пи в Италии".

  Кнюпффер часто приезжал в Париж (приезжал и Шейкин, но реже). По внешности он был тогда абсолютным воплощением английского джентльмена: высокий, белокурый, с подстриженными усами, в котелке, всегда с зонтиком подмышкой.

  В известный момент он поссорился с Шейкиным. Повод был тот, что Кнюпффер, вступив в контакт с различными британскими учреждениями, стал постепенно служить больше английским, чем русским интересам.

  Когда возник конфликт, он самовольно объявил Русские Революционные Силы распущенными. На что не имел решительно никакого права!

   Будучи только представителем на определённую страну; то есть равным мне по рангу.

  Никто из представителей или вообще членов организации за ним не пошёл; так что дело свелось к его уходу.

  Это о РРС. Что же до Высшего Монархического Совета, я являлся в первые годы после Второй Мировой войны его представителем в Париже.

  Позже возник раскол из-за действий члена Совета Ю.К. Мейера, и в результате я от своего поста отказался, в знак солидарности с Н.Н. Чухновым (представителем на Германию) и с генералом Свищевым.

  Некоторое время, особенно после смерти председателя, Петра Васильевича Скаржинского, в ВМС царствовало междоусобие и разброд.

  Позже власть перешла в руки председателя,протоиерея Василия Салтовца, жившего в Ульме на Дунае (Скаржинский-то жил в Мюнхене).

  При нём,по его предложению, я с 1974 по 1980 год снова был представителем на Францию; а Шейкин - на Грецию.

  Кнюпффер никак к ВМС не принадлежал, и Салтовец к нему относился целиком отрицательно. Он,  Салтовец, как и прежние возглавители ВМС занимал легитимистскую позицию; а Кнюпффер чрезвычайно резко выступал против Великого Князя Владимира Кирилловича, тогдашнего местоблюстителя престола.

  И Салтовец, и Шейкин умерли в 1980 году, и ко мне от ВМС больше распоряжений или запросов не поступало.

  Каким образом Кнюпффер мог захватить пост председателя ВМС? Разве что по принципу: "Кто палку взял, тот и капрал!"

  Не удивляюсь, что он меня не уведомил; наши сношения по РРС вероятно хранились у него в памяти. По характеру Кнюпффер всегда был склонен к авантюрам, порою более чем сомнительным.


Передавать свой - совершенно незаконно захваченный! - пост Веймарну, являлось, мягко выражаясь, пустым фантазёрством, а скорее мошенничеством. Подобные действия, во всяком случае, никого ни к чему не обязывают.

  Сколько могу судить, я остаюсь единственным лицом, принимавшим,- и в самом деле в течении многих лет,- участие в работе подлинного ВМС. Я этому не придавал большого значения.

  Но именно появление самозванцев, припысывающих себе фальшивые титулы, и притом действующих в прямом и полном противоречии с принципами ВМС как он существовал, заставляют меня всерьёз подумать о возобновлении данного учреждения.

  Сегодня эмиграции больше чем когда-либо нуждается в координационном центре монархических усилий.

  Тех, кого эта проблема способна интересовать, прошу откликнуться по моему адресу: Wladimir Roudinsky, 52 rue du Ranelagh, Paris 16, France.

                                                                                                                          ВЛАДИМИР РУДИНСКИЙ
"Наша Страна" № 2581-2582, 5 февраля 2000 г., стр. 5.

  Представителем Высшего Монархического Совета я, действительно, являлся.

  Как факт, 2 раза: при П.В. Скаржинском как представитель. И мне пришлось с поста уйти из-за интриг Ю.К. Мейера, вызвавших раскол. Я ушёл вместе с Н.Н. Чухновым и генералом Свищёвым.

  Много лет позже, после смутной поры в ВМС, его возглавил протоиерей Василий Салтовец, который вновь доверил мне прежнюю должность. Тогда к сотрудничеству с ВМС вернулись и многие другие,  ушедшие или изгнанные в пору неурядиц.

  Воспользуясь случаем констатировать: отец Василий был последним председателем ВМС,  распавшегося с его смертью. Я, видимо, остаюсь последним участником работы ВМС. Возникающие позже организации,- в Зарубежье и в России,- присваивавшие себе название "Высший Монархический Совет", представляли собою фальшивку: ни одна из них не имела и не имеет преемственной связи с Рейхенгалльским Съездом, положившим начало деятельности ВМС.

                                                                                                                       Владимир Рудинский
"Наша Страна" № 2732, 22 марта 2003 г.



  На сайтах лже-РИСО размещена "Краткая история ВМС" , составленная в 1991 г. Т.Н. Куликовским-"Романовым". 

 Написанное там абсолютно опровергает вышеуказанная статья Владимира Андреевича Рудинского, непосредственного участника истории Высшего Монархического Совета.

На сайте "Русская Идея" находится заявление М.В.Назарова, в котором он даёт оценку деятельности т.н. ВМС и его "председателя" Д.К.Веймарна. В частности, Назаров пишет :

 "Дмитрий Константинович выпускает лишь однообразные передовицы с призывами к народу "раскачаться", с пустословными заявлениями о "примыкании к движению новых сил" и типичными для него невразумительными фразами (например, в "Имперском Вестнике" № 79 он характеризует наш народ как некую "непредсказуемую стихийную силу, которую Высшая Сила надвигает над Вселенной"). К такой "деятельности" ВМС отношение у людей в России не может быть серьёзным... ВМС должен объявить о приостановлении своей деятельности, т.е. официально констатировать своё нынешнее состояние, ибо сейчас Д.К. своими заявлениями и плохим знанием патриотического движения в России лишь дискредитирует идеи и цели ВМС. В России он был готов принимать в ВМС и сталинистов, и атеистов..., и такое произвольное "пополнение" им ВМС не исключено и в дальнейшем... Пустые призывы к народу "раскачаться" и заклинания о "возмездии", за которыми нет даже мало-мальски деятельной организации,- не что иное, как безответственная и смешная бутафория, дискредитирующая саму идею монархии... Д.К. Веймарна призываю сложить свои полномочия по причине недееспособности... Что касается ВМС, то если до сих пор я упрекал Дмитрия Константиновича в неработоспособности, невразумительных заявлениях (которые он не позволял редактировать и требовал печатать в первозданном виде - см. "Имперский Вестник" № 51) и в несоблюдении Устава ВМС, то теперь приходится констатировать и явную неправду с его стороны с целью оправдания своего бездействия и допущенных нарушений... Явная печатная ложь, недопустимая для любого русского православного человека, усугубляет противоуставные действия нынешнего руководителя ВМС, выставляя его в ещё более неприглядном виде...

  В ответ на мой запрос о господине Новицком монархисты из прихода Русской Зарубежной Церкви в Монреале сообщили: Новицкий ранее был сотрудником политической полиции RCMP (канадский аналог ЦРУ) и известен в приходе своим психически неуравновешенным поведением, из-за чего был отстранён от участия в приходской деятельности...

  Д.К.Веймарн, став председателем ВМС, за долгие годы не удосужился даже перенять архив от предыдущего председателя. Не имея должных качеств, он превратил этот важный орган в бутафорию,  дискредитирующую традиции ВМС, фактически именно похоронив его. Претендовать при этом на роль "Зарубежного правительства России" даже не смешно, а стыдно... Высшего Монархического Совета,  достойного собственного названия, к сожалению, больше нет и в сложившихся условиях (особенно без участия Церкви), он восстановлению не подлежит. Печальный конец ВМС - это констатация реального факта, который именно таким войдёт в историю русской эмиграции. А тот кликушеский позор, который будет и далее от имени ВМС оглашаться в "Имперском Вестнике", должен оставаться на совести его автора и издателей..."

   Сложно не согласиться со всем тем, что в 2004 г. высказал Михаил Викторович Назаров.


  На сайте РОНС появилось очередное "Обращение к соотечественникам", которое Д.К. Веймарн выпустил в США в июле 2009 г. Это "обращение", как и многие аналогичные, поражает своей безграмотностью и развязанностью тона. В частности, Веймарн пишет :

"банда предателей..., ублюдки..., мы можем только призывать к гражданскому неповиновению и к  общему восстанию против анти-российских сил - сидя за рубежом, я не должен бояться 282 статьи УК... но я могу претерпеть здешние репрессии... Не пора ли восстать, восстать настоящим способом, вспомнив наши старые лозунги: Кровь (1917-го г.) смывается только кровью. - Лес рубят - щепки летят... Если я стану щепкой в необходимом восстании - я этим буду горд, как и мой почившие родители и брат." 

В предисловии к этому бредовому "обращению" Игорь Артёмов, генеральный представитель лже-РИСО в России, пишет: "Веймарн Дмитрий Константинович один из тех представителей белой русской эмиграции, кто не только сохранил русский язык, но и сохранил способность думать, чувствовать и действовать по-русски. В этом я не раз убедился в ходе своих визитов на северо-американский континет. Являясь руководителем Высшего Монархического Совета, соратником РОНС и РИСО, Д.К. Веймарн является одним из надёжных и авторитетных представителей русского зарубежья."

   Вот так, не много-ни мало. О Дмитрии Веймарне всё исчерпывающе сказал М.В.Назаров. Об Игоре Артёмове и его организациях пусть выскажутся знающие его люди. Но если у него в друзьях сумасшедший Dima Weymarn, то это уже полное безумие. Канадский гражданин  Weymarn мнит себя "представителем России в Международном Монархическом Союзе", как будто Россия это ребёнок или инвалид, нуждающийся в опеке иностранца. Право же смешно и одновременно грустно от всей этой возни заокеанского маразматика Веймарна и его большевицких адептов в России Артёмова, Люлько, Ларионова, Головёнкова и других, имя им легион.

2009 г.

                                                                                                                                 Имперскiй Журналъ